1. Ошибка подтверждения
В 2018 году в рамках исследования социологов из Дьюкского университета сторонникам Демократической и Республиканской партий США предложили пользоваться ботами, которые автоматически агрегировали публикации о политике, но с фокусом на определенный тип политических взглядов. Демократы должны были пользоваться ботом-республиканцем, а республиканцы — «демократом». Эксперимент длился месяц, до и после него участников попросили пройти опрос об их политических взглядах. В результате позиции участников не только не сближались со взглядами оппонентов — наоборот, они чаще убеждались в своих.
Этот эксперимент ярко демонстрирует предвзятость подтверждения — склонность людей к выборочному учету фактов под влиянием своих взглядов. Источником этого когнитивного искажения является стремление людей поддерживать понятную и цельную картину мира, в которую, очевидно, не укладываются взгляды оппонентов.
2. Ретроспективный детерминизм
Американская энергетическая компания Enron в конце XX века считалась одной из самых успешных в своей отрасли. Аналитики не раз оценивали ее как самую инновационную компанию в США, а несогласных обвиняли в старомодности. Со временем вскрылись финансовые махинации Enron по сокрытию убытков. Акции компании к ноябрю 2001 года опустились ниже 1 доллара. Теперь уже в адрес аналитиков посыпались обвинения в том, что они не смогли предсказать очевидный всем провал компании.
История Enron и суждения ее критиков демонстрируют проявление ретроспективного детерминизма — склонности воспринимать уже произошедшие события как очевидные и предсказуемые. Это когнитивное искажение вызвано ложной уверенностью в том, что все факторы указывали на строго определенный исход, который в итоге и произошел.
3. Ошибка игрока
В 2019 году ученые из Израиля проанализировали действия вратарей во время пенальти и обнаружили, что после трех или даже двух ударов в один и тот же угол ворот те чаще прыгают в противоположную сторону. Им кажется, что если несколько ударов подряд было сделано в одном направлении, то следующий с большей вероятностью будет сделан в другом. Подобную логику регулярно обнаруживают у игроков в азартные игры: если шарик при игре в рулетку много раз подряд останавливался на черном, большинство игроков предпочитают ставить на красное — ведь одинаковый результат не может вечно повторяться!
Однако удар по воротам и вращение рулетки — это случайные события, исход которых никак не связан с предыдущими. Даже если черное выпало на рулетке 1000 раз подряд, вероятность его выпадения все равно останется 50%. Вера в то, что часто случавшийся в прошлом исход с меньшей вероятностью произойдет в будущем, получила название ошибки игрока. Интересно, что люди с высоким уровнем интеллекта более подвержены этому искажению. Это может быть связано с их склонностью к обнаружению закономерностей.