Принципиальный человек остаётся принципиальным в любой ситуации, даже в той, что не в его пользу. Первые два матча "Спартака" в новом сезоне дают отличный повод сделать вывод по поводу принципиальности его боссов.
Все уже привыкли к плачу "царевны" Заремы и её супруга после каждого проигранного, да и ничейного матча. А вот после матчей, в которых "Спартак" побеждает, что называется, с душком, парочка отмалчивается. Более того, даже после таких побед хватает совести произносить следующее: "Человеку со всего маху ударили в лицо — ставится пенальти". Это, если кто-то не понял, Федун о пенальти в ворота "Спартака", который назначен в полном соответствии с современными трактовками правил футбола.
Г-ну Федун! Во-первых, не "ударили", а ударил. Мяч. Во-вторых, после такого количества лет владения футбольным клубом было бы неплохо наконец ознакомиться с правилами игры. И, третье, главное - а почему же нет комментариев по поводу не удаления Соболева и левого удаления Черникова?
Г-жа Салихова, в отличие от супруга, в этот раз просто промолчала. Что это? Знак согласия? Вот только с чем? С тем, что эксперты и околоэксперты в один голос говорят, что "Спартаку" победу натянули судьи? Тогда можно сказать "браво!", потому что это признак той самой принципиальности. Но только вот что-то подсказывает, что это молчание не иначе как испанский стыд. За реакцию своего супруга. А может быть просто стыд. За свои слова, произнесённые по поводу многих предыдущих матчей. За слова, суть которых - ошибка судьи означает его продажность и заговор против "народной" команды. Хотя очень сомнительно, что этим людям вообще присуще такое чувство как стыд.
А вот у людям обычным это чувство знакомо. И уж за кого им точно не было стыдно, так это за "Краснодар", который вдесятером возил спартаковцев добрую половину второго тайма.
