Черт его знает, как учат сейчас в наших школах по этой самой ЕГЭ-шной системе? А уж как учили раньше и учат сегодня на Западе, я даже в кошмарном сне не видел. Но в итоге, то ли бундесфюрер Шольц сам в школе плохо учился, то ли своих подданных за полных идиотов держит? А может и того больше – весь мир лохами считает.
Нет, это я не просто так, от нечего делать в лениво-философском настроении воскресным утром пребываю. Это я новости за последние пару-тройку дней листаю. И в памяти всплывает усвоенное еще в раннем детстве: «От правильно сформулированного вопроса зависит половина ответа». А уж от правильной интерпретации исходных данных и их полноты зависит конечный результат. Это я тоже запомнил.
И вот на какие моменты в этой связи я внимание обратил:
1.Один «немец-перец-колбаса» пребывающий на должности федерального канцлера Германии и имеющий от предков фамилию Шольц, выдал на какой-то там пресс-конференции в окружающее пространство утверждение: «ich halte Russland nicht füreinen zuver lässigen Gaslieferanten». Вот так грубо и чисто по-немецки – «Я не считаю, говорит, Россию надежным поставщиком газа».
2. Немецкое же издание «Deutsche Welle» полагает, что Путин попросту «испугался сжечь политические и экономические мосты с западными рынками», запустив таки (как и обещалось, между прочим!) СП-1 в указанные сроки. И хотя при этом он «не выпустит газовый рычаг», он уже проиграл, поскольку дал Европе возможность выиграть время для постройки терминалов СПГ и получить больше газа из Норвегии и Азербайджана. Ну, и научил немцев экономить. Перемога, ч0!
В общем, у Запада сплошные перемоги! А Путин испугался, да!
А теперь давайте по пунктам пройдемся, дополнив, так сказать, нашу задачу исходными данными?
По первому: Шольц во всеуслышание объявил, что «Россия есть ненадежный поставщик». Он даже объяснил почему. Вернее, попытался объяснить, но суть сводилась к тому, что у России много газа и газопроводов, ведущих в Германию, и достаточных для выполнения своих обязательств перед Германией. При этом канцлер ссылался на газопроводы «Ямал - Европа» и «Северный Поток - 1».
Только вот с первым проблемки имеются. Для начала, эта «труба» не является главной и основной. Ее мощность составляет 33 млрд кубов в год. Во-вторых, с января он либо простаивает, либо используется для перекачки газа из Германии в Польшу (реверс, понимаешь). Несмотря на то, что «Газпром» с полной ответственностью выполнил частичное бронирование на весь январь (в объеме не менее 19 миллионов кубометров в сутки) для обеспечения экспортных поставок на Запад, но заявок пока так и не поступало». О чем сообщалось еще в начале года. А убытки России только за первую декаду января составили $ 2 млн.
Затем Польша и Болгария отказались приобретать российский газ за российские же рубли. А часть указанного газопровода, напоминаю, проходит через территорию Польши. В ответ Россия в мае ввела блокирующие санкции против владельца польской части газопровода, польской компании «EuRoPol GAZ S.A.» Как я понимаю, во избежание банального воровства этого самого газа.
Так это еще не все. Минэкономики ФРГ распорядилось передать холдинг «Gazprom Germania» под управление Федерального сетевого агентства. Короче, грабеж. Самый настоящий, наглый и неприкрытый. В ответ, вполне себе ожидаемо, Россия ввела ответные блокирующие санкции в отношении всей группы «Gazprom Germania».
Так что, труба «Ямал - Европа» в данный момент не может быть использована для удовлетворения потребностей Германии в газе. А, следовательно, и апелляции Шольца к ней беспочвенны и бессмысленны. И еще – так кто там «ненадежный партнер»?
Что касается СП-1, то здесь вообще все весело. Германия «просохатила» собственную турбину, необходимую для прокачки газа. Дважды просохатила. Первый раз в Канаде по причине собственных западный санкций. Второй раз уже на собственной территории по причине совершенно непонятной. Вот мотивировка «Газпрома» здесь понятна. Он отказывается принимать турбину без необходимых документов. А, как сказал эксперт по энергетике Борис Марцинкевич, «Разнесчастная турбина остается на территории ФРГ, потому что «Газпром» задает вопрос: на основании чего вы нам ее возвращаете? Это наша собственность? Или в связи со всеми этими санкциями, которые вы придумали у себя и в Канаде, вы через какое-то время попытаетесь у нас ее забрать, просто выключив ее при помощи какого-нибудь программного обеспечения? Можем ли мы рассчитывать на то, что, получив эту турбину, мы можем отправить на ремонт следующую? Или это разовая акция? Будьте добры пояснить». Но газопровод, хоть и не на полную, по техническим причинам, мощность, как и было заявлено, заработал.
И вот здесь уже читатели упомянутой выше «Deutsche Welle» подключаются.
Читатель Toilettendufstein: «Слава Богу, Путин нас не подводит. Можем ли мы все еще злиться на него после этого?»;
cora S: «Тем временем формируется очередной пакет санкций против России. Это просто полная чушь!»;
Eberhard F: «Несмотря на огромные препятствия, «Газпром» старается выполнять свои контракты как можно лучше»;
Tobias-2yAhlo9ng: «Когда это русские отказывались от поставок? Они осуществлялись даже во время холодной войны. Их корректная работа и верность договорам не вызывает сомнений»…
Собственно, и Шольцу, и самой «Deutsche Welle» четко и ясно ответили их сограждане и читатели. Нам даже и напрягаться не приходится.
Пункт 2:«Путин испугался, а мы подготовились». Да хоть «заготовьтесь». Ну, понастроили вы терминалов и хранилищ СПГ, и что? Их надо чем-то заполнять. Норвегия и Азербайджан, говорите?
Норвегия действительно на втором месте по экспорту газа в Европу, после «Газпрома». И действительно может нарастить поставки. Но есть, как говорил Фима Полужид, «пара незаметных пустяков».
Тут Польша месяца полтора «включила Шарикова», потребовав от Норвегии «делиться». Что, естественно, подразумевает под собой желание поляков получать газ от норгов по дешевке (а, в идеале, так и вовсе на халяву). Ну, как же! Общее же дело делают, Россию пытаются забороть! Только по итогу это приведет к грызне и громкому лаю. Норги на своих углеводородах, хоть это, может, и удивит поляков, зарабатывать хотят.
Кстати, «газовая держава» в европах только одна – Норвегия. И с ГТС у нее проблем нет. Как сообщает портал «Нефтегаз.ру»: «норвежская ГТС имеет протяженность 8 млн км с максимальной пропускной мощность около 120 млрд м3/год и регулярно проводит ППР». И норги даже готовы нарастить добычу в 2022г. на 8%. И даже дали добро на эксплуатацию семи новых месторождений, но потенциал их не слишком велик. Однако по сведениям того же портала «рост добычи и экспорта газа приводит к еще одной проблеме, связанной с ограничением использования газа в системах поддержания пластового давления (ППД) при добыче нефти, что ведет к ее снижению». Вот в этом месте – «ой!».
Да и себестоимость добычи углеводородов в Норвегии высока. А тут, буквально на днях, работники норвежской нефтегазовой отрасли бастовали. Ага, повышения зарплаты требовали. И, по сообщению «INTERFAX.RU» забастовка могла привести к сокращению экспорта газа примерно на половину. Так что от проблем этот вариант не гарантирован.
Что касается Азербайджана, то его экспорт газа в Европу составляет приблизительно 2,3 млрд кубометров в год. Мало! Просто мало. И азербайджанский посол в G.Британии Элин Сулейманов, говорят, уже устал объяснять, что объем поставок из Баку просто несопоставим с российским. А увеличение поставок зависит от многих факторов и, соответственно, находится под большим вопросом.
Вот теперь, когда наша задача пополнилась новыми данными, которые не озвучивались ни Шольцем, ни «Deutsche Welle», может, ее решение-то изменится? Как считаете?
И тогда окажется, что уже вовсе даже и не Путин – «ненадежный поставщик», а Шольц ненадежный партнер. И Путин, что интересно, не испугался, он просто выполняет условия подписанных договоренностей. Честно выполняет. А разве это можно назвать слабостью или трусостью? Выполняет их в трудных условиях, но эти условия создал сам Запад. И теперь этот «создатель трудностей» пытается выкрутится-оправдаться.
Так что извините, херр Шольц вместе с «Deutsche Welle», но вы «соврамши», ваш ответ не верен. Не учли вы при решении задачи все ее условия.
И чему вас только в школе-то учили, а?