Немного философии размять мозги.
Существует общепринятое мнение, что в нашем мире человек рождается с некоей вуалью забвения, накинутой на сознание. Таким образом, он не может помнить ВСЁ о том, кто он есть на самом деле, а также он не может помнить планы на это своё воплощение - зачем он сюда пришёл, какие уроки ему нужно проходить, для чего, в чём вообще нужно реализовываться, каково в целом его т.н. предназначение и так далее.
Как считается, это делается для того, чтобы человек РАЗВИВАЛСЯ через то самое ПРЕОДОЛЕНИЕ забвения.
Ведь если он сразу будет помнить, кто он, что он и зачем он тут - его путь будет лёгким и понятным, и на этом пути не будет ни единого препятствия, ведь ему всё ясно видно и сняты все обычные человеческие вопросы (и поводы для страданий). Тогда в чём же будет его развитие? Ни в чём. Логично, что по этой причине память о своей настоящей сути и о том, как тут всё реально устроено, нужно убрать.
Однако тут у людей возникает закономерный вопрос:
Если так сделано для того, чтобы человек развивался, то почему же наш мир не выглядит слишком уж развитым? Вовсе даже наоборот - кажется, что он стремится к завершению этой ветки цивилизации, а не переходу выше.
И здесь, конечно, открывается поле для размышлений.
1. Первым и наиболее логичным движением будет предположение об ОШИБОЧНОСТИ допущения, что этот мир создан для развития человека.
Если мы убираем это допущение и допускаем иное - например, что этот мир и, главное, сам человек создан его создателями НЕ для развития, а для иных целей, то дилемма снимается сама собой.
Если мир создан для чего-то другого, то есть высокая вероятность, что это "другое" здесь ПРЕКРАСНО осуществляется, и деградация человечества, а вовсе не его развитие, является не досадным непонятным исходом, а вполне понятным, прогнозируемым и нормальным.
Если же мы оставляем допущение, что мир всё же создан для некоего развития, то объяснение тому, что мир почему-то всё равно не развивается, может быть иное:
2. Целью создания мира с такими условиями является не развитие МИРА в значении - всей цивилизации, а развитие конкретных ЧЕЛОВЕКОВ, то есть отдельных единиц этого мира.
Тогда мы понимаем, что несмотря на судьбу всей цивилизации, которой не удаётся пройти в развитие всем составом, отдельным игрокам удаётся совершить своё СОБСТВЕННОЕ развитие и пройти дальше, оставив эту цивилизацию деградировать сколько ей угодно дальше.
Вариант ответа можно выбрать по душе. В целом, они друг другу не противоречат.
- Если мы принимаем ответ 1, то даже если развитие человека не является смыслом создания этого мира, оно всё равно возможно.
- Если мы берём ответ 2, то существование параллельных других смыслов этого мира также возможно.
В любом случае смысл, заложенный в этот мир, доступен только его создателю. Мы можем лишь иметь версии.
Вся самая актуальная информация - у меня в Телеграм:
Вторая книга "НАМ МОЖНО ВСЁ" в бумажном виде доступна на сайте Читай-Город
В электронном виде книга на Литрес здесь.