Найти тему
Цитаты истории

Николае Чаушеску: Последний румынский диктатор, как страна избавилась от коммунизма

Оглавление

Николае Чаушеску: противоречивый лидер социалистической Румынии

В современном капиталистическом векторе развития как России, так и западных стран, имя Николае Чаушеску, как и других диктаторов, принято причислять к «кровавым тиранам». Вместе с тем, с его именем связывают послевоенное восстановление экономики Румынии, создание с нуля целых кластеров промышленности, развитие инфраструктуры.

Его «проблема», с точки зрения западных историков, в том, что для своей страны он избрал путь построения социализма, то есть формирование такого общества, в котором главной ценностью был бы человек, а не деньги.

Парадоксально, но уже сейчас, в 2022 году, популярность Николае Чаушеску как национального лидера внутри Румынии растёт, равно как и популярность советского лидера схожей модели управления Иосифа Сталина в России, что может сигнализировать о росте в обществах обеих стран запроса на социальную справедливость.

О происхождении румынского лидера

Николае Чаушеску происходил из семьи простых румынских крестьян. Получил только начальное образование. С 1930-х гг., видя обнищание населения при обогащении узкой группы крупных капиталистов в стране, примкнул к коммунистической борьбе, вступив в Коммунистическую партию Румынии, подчинявшуюся Интернационалу.

-2

В конце 1930-х гг. был арестован. Весь период Второй мировой войны провёл в тюрьмах и немецких концентрационных лагерях, где лично видел все ужасы, что творили с узниками гауляйтеры.

После войны Румыния, воевавшая на стороне Третьего Рейха, оказалась в сфере влияния СССР, избрав для себя социалистический путь развития. Кадры Коммунистической партии оказалась востребованы, и Николае Чаушеску стал быстро продвигаться по партийной лестнице.

Политика Румынии при Николае Чаушеску

Чаушеску стал генеральным секретарём Коммунистической партии Румынии в 1965 году. На этом посту он оставался вплоть до 1989 года.

-3

Деятельность румынского диктатора историки оценивают весьма противоречиво. С одной стороны, ему удалось встроить страну в социалистическую систему хозяйствования. До тех пор, пока дела в экономике крупнейшей страны социалистического блока – СССР – были неплохи, хорошо жили и прочие его участники.

Плюсами правления Чаушеску принято называть развитие социальной сферы, включая бесплатное всеобщее образование и здравоохранение, создание сильной транспортной инфраструктуры и национальной промышленности, развитие и укрепление армии.

Среди главных минусов – попытки развития культа личности («Гений Карпат») по образцу Сталина и Мао Цзэдуна, политическая цензура, физические расправы с политическими противниками, репрессии против несогласных.

-4

Свержение Н. Чаушеску

Экономика является базисом любого режима. Экономика социалистической Румынии была крепко «пристёгнута» торговыми и иными соглашениями к экономике СССР. В последней с 1984 года начались серьёзные проблемы – цены на нефть рухнули, производство падало, промышленность не могла самостоятельно покрывать возросшие потребности населения.

Передавшись по экономической цепочке, схожие проблемы затронули и Румынию. СССР уже не мог обеспечить приток твёрдой валюты и всех необходимых товаров в страну, поскольку ему самому не хватало. В итоге, в стране началось массовое протестное движение под демократическими лозунгами.

16 декабря 1989 года восстали венгры в городе Тимишоара. Волна протеста быстро добралась до Бухареста. Чаушеску дал приказ применять оружие против восставших, но армия отказалась его выполнить. Николае вместе с женой Еленой удалось бежать из столицы на вертолёте, но в городе Тырговишта их схватили. Пилот вертолёта перешёл на сторону восставших.

-5

Суд и казнь

25 декабря на территории воинской части города Тырговишта был организован трибунал, который не продлился и нескольких часов. «Судебное заседание» по форме скорее напоминало перебранку.

В результате суд вынес вердикт – смертная казнь для Николае и Елены Чаушеску. Приговор был приведён в исполнение у стены солдатской уборной в тот же день.

Так что же в итоге?

История не может иметь однозначной оценки. Потому и личность Николае Чаушеску однозначно оценить нельзя. Пожалуй, применительно к истории вовсе неприемлемы категории «хорошо» или «плохо», зато уместны «причины» и «следствия».

Николае Чаушеску вошёл в историю как неоднозначный лидер, однако тот факт, что его историческая популярность вновь растёт в Румынии, заставляет понять, что бездумным «маньяком на троне» он точно не был.

Цитаты истории - Цитаты и факты, которые так или иначе повлияли на историю. Подписывайтесь и будьте в курсе!