В КВН как-то спародировали Никиту Михалкова, якобы свысока рассказывающего о новом своем фильме: «А я буду играть царя, царя…»
Не секрет, что некоторые зрители таким его и считают – вальяжным, манерным, аристократичным… одним словом, «барином».
Причем известный режиссер СССР и РФ сам нередко дает поводы: то выскажется в чью-то строну не очень лицеприятно, то виноградники во Франции прикупит, то еще что…
Есть как минимум 3 варианта объяснения этими зрителями:
1) Никита Сергеевич – выходец из аристократичной семьи и потомок великого русского художника Василия Сурикова, поэтому его величие ненапыщенное и ненадуманное – оно у него в крови;
2) Никита Сергеевич – сын поэта-гимнописца Сергея Михалкова, oблacкaнного властью, поэтому его величие идет из привычки «кaтaтьcя кaк cыp в мacлe»;
Этому мнению способствуют и некоторые публицисты.
Так, довольно exидный товарищ Михаил Веллер в одном из рассказов делился историей о том, как (якобы?) Сергей Михалков приходил к высшим чинам просить за сына, чтобы того не yпeкли в армию. Дескать, поэта приняли, у него взяли кoньяк… но Никиту потом отправили не просто в армию, а максимально далеко от дома – на Камчатку.
Впрочем, официальная версия указывает, что Никита пошел в армию сам, добровольно. В защиту этой версии говорит и возраст начала его службы: 27 лет – всего за 1 год до конца призывного возраста.
3) Михалков просто слегка (ли?) зaнeccя.
Мы не будем сейчас обсуждать – на самом деле он таков или нет. Все-таки мой канал – психологический, а не селебрети. Мы тут время от времени рисуем психологические портреты.
И цель этой статьи – показать, как режиссер психологически реагирует на такую оценку своей персоны со стороны части публики. Это, с одной стороны, охарактеризует самого режиссера, с другой – поможет реагировать на обидные оценки тем читателям, кого тоже критикуют.
Ну, а сам режиссер в интервью (например, в Казани) делится, что всё отрицательное ему говорят за глаза – почему-то никто не рискнул сказать прямо, открыто. Если бы сказали – он бы попросил конкретики. «Пусть мне кто-нибудь в лицо скажет, что я лично ему сделал плoxoго».
Конкретно насчет оценки «барин» Михалков рассуждает так: тот, кто считает это слово негативным, сам по натуре – «paб», поскольку называет «барином» человека, существующего за чужой счет.
Можно ли назвать в этом смысле «барином» Михалкова, который вот уже много лет:
- снимает фильмы;
- работает над сценариями;
- сам снимается в кино, причем не xaлтypно, но довольно честно играя весьма сложные роли;
- ведет передачи, в том числе авторские;
- руководит Центром театра и кино;
- возглавляет Московский международный кинофестиваль и Союз кинематографистов России;
- учит студентов;
- время от времени дает мастер-классы абитуриентам и старшеклассникам;
- делает еще настолько много, что перечислить сложно.
Можно чисто субъективно не любить его как актера и режиссера, даже не уважать как личность, но нельзя не признать: по факту он трудяга и внес большой вклад в историю кино России.
Сам режиссер удивляется: «Я работаю по 18 часов в сутки… сплю по 4 часа. Это барин?..»
Кстати, он приводит пример: «барином» называли в свое время и Александра Пушкина, и Модеста Мусоргского, и Антона Чехова, и Ивана Бунина, и других великих талантов.
Некоторые могли бы сказать, что режиссер несколько смешивает понятия, а на самом деле при оценке степени «барства» отталкиваются не от лени, но от богатства и (или) манер.
Сам Михалков на такое отвечает искренне: да, «я не нищий человек». Но будем честными: подсчитайте трудозатраты хотя бы только перечисленных выше дел…
Вывод режиссера однозначен: просто «людям кaпaют нa мoзги».
Обижается ли режиссер на такое к себе отношение от некоторых?
С одной стороны, конечно, это его обижает как любого нормального человека с нeaтpoфиpoвaнными эмоциями.
С другой стороны, он говорит, что относиться к этому философски ему позволяет его «казачья закваска». Еще в его детстве мама учила не обижаться и тем самым не приносить удовольствие тем, кто хотел досадить.
С третьей стороны, это его приводит в «эмоциональный тонус»: можно даже быть благодарным тем, кто своими негативными оценками побуждает тебя пересматривать свои слова и поступки.
Таких людей режиссер называет маяками и бакенами, показывающими ему, что сам он следует верным курсом. Если же они начнут его хвалить – значит, надо менять курс. «А пока дай Бог им здоровья!»
Интересно узнать: что думаете об этом вы, уважаемые читатели? Хотелось бы не потока негатива, но именно психологических размышлений.
П. с. В продолжение читайте, как Никита Михалков вел себя во время съемок, плюс почему в семье Михалковых дети с родителями не похожи.
А еще отгадывайте кино-тест на знание фильмов Никиты Михалкова.
#характер #культура #актеры #психология #кино #знаменитости #интересные факты
