Дипломатия - одно из главных оружий на геополитической арене. В отличие от ракет и бомб, в дипломатии есть место компромиссу. Горячая фаза конфликта начинается, когда аргументы дипломатов заканчиваются. Однако и заканчивается любой острый конфликт языком дипломатии. Вопрос лишь кого, с кем и на каких условиях.
Кажется "коллективный запад" забыл об этих простейших истинах. Уверившись в том, что смогут что-то предпринять в отношении России на полях экономических и/или военных сражений. И по мере того, как приходит осознание провала этой стратегии; голосом западной прессы "европейская дипломатия" с грустью вспоминает о временах недалёкого прошлого.
"Кончина дипломата" - с таким заголовком пару дней назад вышел материал в ведущем немецком издании Spigel. Конечно, речь о Сергее Лаврове.
Автор вспоминает о временах прошлого. О том, каким авторитетом и уважением пользовался Лавров на международной арене. Каким сложным был собеседником для журналистов, благодаря своей неизменно блестящей подготовке к интервью и знаю предмета. Острым ответам, колким шуткам. И неизменной открытости для диалога даже в условиях дипломатического кризиса. В том числе и "за кулисами".
Практически идеал дипломата.
"Даже будучи министром иностранных дел при Владимире Путине в 2004 году, им восхищались и боялись за его прекрасную подготовку к переговорам с цитатами на каталожных карточках и за его острые на язык ответы. Лавров взвешивал свои слова, как это делают талантливые дипломаты. В то время он еще в основном исходил из реальности и придерживался обычаев дипломатического мира." С грустью вспоминает автор немецкого издания Анн-Дорит Бой
Те из вас, кто смотрел историческое заседание Совета безопасности 21 февраля 2022 года. Момент, когда мы ещё не предполагали, как изменится мир буквально через 3 дня после этого. Возможно помнят выступления разных участников. В том числе и С. Лаврова.
Тогда я отметил, как сильно отличались выступления и риторика спикеров. Например Нарышкина и того же Лаврова. Первый силовик, неуверенно и запинаясь не мог с первого раза донести свою позицию. Так, что самому Путину пришлось «помогать» сформулировать мысль. На фоне этого чёткая, отчеканенная речь министра иностранных дел.
"Я не вижу другого пути. Что касается предложения 2-3 дня Западу, чтобы он одумался, это дело, конечно вкуса, но он, конечно же, не изменит свою позицию" С. Лавров 21.02.2022
Признаться тогда я был поражён. На фоне нынешних высказываний эта фраза звучит менее категорично, но между строк читается ровно то, что он произнёс на днях в Индонезии: с ними не о чем говорить!
Оружие дипломата - язык, умение находить компромиссы, способность договариваться. Поэтому мне было особенно удивительно слышать столь жёсткую риторику из уст именно Лаврова тогда. Особенно на фоне куда менее категоричной со стороны некоторых силовиков.
Если отмотать ещё чуть назад и вспомнить ставшую мемной фразу "Д.Б.", как и множество других публичных выступлений и интервью западной прессе. Создавалось впечатление, что глава МИДа устал, ему всё это перестало быть интересно.
Это ощущалось во взгляде, в интонации. Чувствовалось. Тогда лично мне казалось, что это наша проблема. Проблема нашего кабмина в нежелании общаться. Налаживать диалог.
После 24 февраля я увидел ситуацию иначе. И всё встало на свои места.
Обратите внимание на некоторых комментаторов к любой популярной политической публикации. Будь это явный тролль или просто сумасшедший. Я вижу их постоянно. И хотя иногда вступаю в дискуссию, всегда понимаю, что в этом нет смысла. Она обречена ещё не начавшись.
Очевидно, что находясь на острие российской дипломатии С. Лавров испытывал схожие чувства общаясь с теми, кто по сути и формирует все те нарративы, которые в последствии подхватывают те самые "тролли" и подобные им. Отсюда и вся эта обречённость во взгляде.
Когда ты объясняешь что-то своему ребёнку, ты понимаешь: в этом есть смысл. Когда ты говоришь с упоротым, не способным к диалогу - в этом нет смысла.
Долгое время Россия играла в эту игру. Изображая "дипломатию".
Не знаю чего в этом больше: необходимого для подготовки времени или желания использовать все возможности? Не сомневаюсь, что в Кремле давно прекрасно понимали к чему всё идёт. За годы до начала СВО.
Всё!
Эта игра закончена. И Лавров больше не пытается изображать доброго дедушку, готового по десятому кругу объяснять одно и тоже. Отсюда эти: с "западом не о чем разговаривать" или "ушёл и ушёл" (об отставке Джонсона), или «мне не интересно, что они там думают…». И многие другие.
На дипломатии с Западом в нынешнем его виде можно поставить точку. Или провести черту! Это не означает немедленный разрыв отношений, объявление войны и тд. Вовсе нет. Но это означает, что диалога каким он был раньше больше не будет. Это стоит понять и принять всем.
Отсюда и этот "реквием от Шпигель". Воспоминания о прекрасных временах, когда с Россией «можно было говорить».
Конечно, они пытаются подать это какими-то внезапными переменами в самом министре. Тем, что он "переметнулся на тёмную сторону", придав «заветы дипломатии».
"Трудно понять оскорбленное самолюбие некогда очень уважаемого на Западе дипломата. Лавров — интеллигентный человек, который сам выбрал себе роль представителя кровавого режима. Российское государство, точнее возрождение России как великой державы, — это миссия всей жизни Лаврова." комментирует автор Spigel тему "досрочного" отъезда Лаврова с Бали.
Как тут не вспомнить знаменитый эпизод из фильма "Звёздные войны". Кажется наш дядя Серёжа в глазах европейцев превратился из доброго, но строгого волшебника в настоящего Дарта Вейдера. Воплощение "Зла" со "Звезды смерти"
Что же дальше?
Хороший вопрос! Я уверен, что основной вектор будет направлен в сторону развития нового экономического и дипломатического центра на основе БРИКС и ряда других объединений. Новые транзитные коридоры уже реализуются. Новые, что крайне важно ресурсные и развивающиеся страны уже готовы вступить и принимать участие.
Единственная возможность "обновить" отношения с западом — это тотальные перемены ТАМ. Обновления лиц и имён. Приход свежих людей, готовых мыслить рационально. Готовых к двустороннему диалогу и взаимовыгодному диалогу. Без истерик и нарративов.
Эти себя дискредитировали! И даже та самая хлёсткая пощёчина, которая иногда помогает вернуть оппонента в чувства - едва ли способна помочь в этой ситуации.
Лично я не верю в такую возможность в ближайшее время.
А потому да. Российская дипломатия похоже и правда умерла для существующего "коллективного запада".
Дмитрий Матвеев || DM_812
#дипломатия #лавров #запад #россия #переговоры #spigel #реквием #германия #мнение #геополитика
