Почему-то это одна тем, перегруженных стыдом побольше, чем тема секса. Возможно поэтому в своем браке я так и не смогла проговорить модель бюджета. То есть меня в голове было одно. У БМ видимо другое. Вот кстати очень плохой признак, когда люди вместе живут и не могут разговаривать о чем-то типа секса и денег до тех пор пока там не накопится уже что-то с энергией ядерного взрыва.
Ну да. Под конец БМ зарабатывал больше меня в разы. Но я же 10 лет покрывала все траты на себя, детей, продукты, няню, отдых детей и даже свою машину, чтоб он не парился что надо содержать семью, рисковал и строил карьеру. То есть то думала так, а он думал, что мы просто живем как живем, как удобно, а вот что у него на счету, то его. Причем я до упора думала, что все пополам при разводе и когда нашла депозит, который не учли при разводе сняла половину и отдала БМ 250 тр. Он взял. Когда он получил много денег, то моего он там не увидел.
Есть иллюзия, что на постсоветском пространстве деньги мужчины — это деньги семьи, а деньги женщины – только ее. Я даже статику посмотрела. Ну не Госкомстат, понятно, это не учтешь, но более-менее достоверно. Так вот. Это бывает очень редко. На самом деле в нынешних условиях на среднюю семью с ипотекой работают двое. Очень редко когда женщина сидит дома и зарабатывает на булавки «свои деньги». Это просто не выживет. Поэтому нужна модель как вести общий бюджет.
И тут я задумалась. А как вот соблюсти баланс «брать давать» в семье? Понятно, что если поженились оба примерно одного уровня, зарплата тыщ по 70, скинулись на 20 тр. на еду и все паритетное. А если она потом ушла в декрет? А если он/она сделал карьеру, а если заболели или потеряли работу? Нет справедливости в таком линейном подходе. Ну вот допустим ее хорошо так повысили и она зарабатывает не 70 тр, а 500тр. На еду она продолжит давать 20 тр? И как при таком перекосе относиться тем деньгам, которые накопились в семье?
Они принадлежат тому, кто больше зарабатывал? У кого теперь право решать? Чей голос главнее? А если его не послушают, то он же, по сути, может выкинуть «бедного» супруга и пойти создавать семью на своих условиях, чтоб не возражали. Что помешает? Если к разводу готовятся, то деньги выводят так, что там не 50 на 50 будет по тому, что нажили в браке.
Еще это не учитывает все нематериальное которое происходит в браке. И это не безопасно. Я б не хотела жить условиях, где если я заболею и потерю работу пофиг, где, но 20тр на питание выдай.
Мне кажется в семье один путь так что безопасно и не обидно: любить того, с кем живешь и стараться сделать максимум от того, что возможно. Это могут быть деньги, если повезло и год денежный, может быть чашка чая в постель, может быть вкусная еда, может быть поддержка в депрессии и неудачах, может терпение любимого кота супруга, который бесит, когда падает мохнатой жопой на спящих хозяев со спинки кровати и испугавшись содеянного с дикими мявом и пробуксовкой стартует в портал в углу комнаты.
То есть видите, что я делаю? Я сильно обожглась на это вопросе, а опять сижу тут и про любовь и доверие говорю. Но я правда не знаю, как по-другому.
Вот не сходится у меня, финансиста, баланс «брать давать в семье» если все поровну прям до копейки.
