Найти тему
.

Союз женщины и мужчины или по чему брак "по рассчёту" правильнее.

Есть такое понятие, как свадьба, свадьба по сути, это формальное скрепление союза М и Ж и собственно празднование этого события. Многие по разному к этому относятся, кто-то положительно, кто-то отрицательно. Но зачем-то люди, женятся.

Я всё время думал, что на самом деле из себя представляет или должен представлять этот союз и понял, что по сути, брак, это взаимовыгодное сотрудничество двух абсолютно разных людей.

То, есть когда двум людям, вместе находится полезнее и продуктивнее, чем по одиночке, как бы примитивно это не звучало. Можно конечно много рассуждать про любовь, про общие черты, про то, что мужику нужна поддержка, но всё это не главное, да и поддержка не всегда нужна, а лишь временами и при этом без неё тоже можно справится.

А главное, что 1+1=3 как бы странно это не звучало и я сейчас даже не про детей, потому, что первое, что приходит в голову по этой формуле, это рождение ребёнка. Нет, это тоже лишь следствие, следствие, что два человека нашли такие точки соприкосновение и не только телами, а когда они выгодны друг другу.

Я приведу простой пример из своей жизни. Мы с бывшей женой. Хоть мы уже и не живём вместе, нет близких отношений, но хорошие дружеские отношения мы поддерживаем, потому, что ей удобно когда я могу посидеть с ребёнком, а она съездить по делам и расслабится, а мне удобно потому, что мне нравится играть с ребёнком, ещё и кормят вкусно, ещё и можно поболтать, хотя последнее время стало скучновато, уже всё обсудили, что можно, но всё равно какие-то темы находятся и уже не я уговариваю её выпить, а она меня, я наоборот пить не хочу, прямо не тянет. Это такой "союз" после распада, когда каждый во-первых не доставляет друг другу дискомфорта, во вторых когда и ей и мне хорошо, что мы остались друзьями, потому, что каждый извлекает из этого свою небольшую но всё же выгоду (все попытки выносить мозг я теперь спокойно пресекаю, потому, что я ни чем не обязан).

Так же и в отношениях, только более серьёзных, людям хорошо вместе, пока идёт взаимоотдача, т.е. когда оба вкладывают и получают больше чем вложили, как только баланс нарушается, отношения становятся бессмысленными и ни какая любовь их не спасёт, какая бы она не была внеземная. При этом каждый вкладывать может по разному, но факт, в том, что вложения должны быть. Женщина может вкладывать женской энергией, приносить радость, сглаживать углы, расслаблять в конце концов, хвалить, давать внутренние силы. Мужчина может закрывать некоторые фин. вопросы, дать уверенность в завтр.дне, успокаивать и поддерживать, в сложные моменты (например в момент беременности и родов и послеродового периода).

То есть когда отношения превращаются в реальный союз. И как бы меркантильно это не звучало, каждый получает от этого обмена "полезностями".

Как только идёт перекос с какой либо из сторон, смысл исчезает если не полностью, то хотя бы до момента, когда весы не вернуться в зону равновесия, если весы не возвращаются, такой союз распадается.

Есть множество союзов, которые распадаются, потому, что люди относятся к этому, так, как, чтобы как можно больше забрать у второй половинки и как можно меньше дать, бывает наоборот, что кто-то пытается дать слишком много тем самым приуменьшая свою значимость. То, есть много тонкостей, но речь не об этом.

Зачем мужчине взаимовыгодный союз. Это я сужу по себе, т.е. пытаюсь себе обосновать зачем мне например это надо. Ну во первых я вспоминаю своих родителей и хоть они развелись, нас получилось двое, это как пример из прошлого, что детей должно быть больше и я не осознанно к этому стремлюсь. Во вторых, хочется взаимодействия, правда взаимовыгодного взаимодействия, когда обе стороны довольны. В третьих, мне нравится когда, есть женщина рядом, просто физиологически это приятно, не зря же нас придумали двух полов, а не как червей гермафродитов, которые могут размножаться сами по себе.

Ещё в библии есть фраза, "Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа", таким образом акцент сделан не только на любви, но и на роли жены, которая должна уважать мужа, а вместе с уважением приходит и всё остальное. Ну это я так слегка ушёл от темы.

Но смысл прост, если муж любит жену, значит он проявляет заботу о ней, если же жена любит мужа, она не ставит себя выше, чтобы не нарушать "баланс интересов", т.е. что-бы не рушить этот союз. И это не значит, что надо терпеть побои или унижения, ни в коем случае, это лишь значит, что в данном раскладе, получается пользы больше, чем если например мужчину и женщину поменять ролями, т.е. женщина ставит себя выше, идёт зарабатывать, а мужик выполняет роль домохозяина, хотя и такое бывает безусловно.

Как только появляется дисбаланс или перемена в "ролях", перспектива и смысл исчезает.

В чём проблема современных отношений.

В том, что в них, люди не ищут общую выгоду, а ищут только личную, т.е. это уже не союз двух лиц, а скажем так вынужденный союз как у Белоруссии с Россией. Когда нравится не нравится "спи .... красавица"

При этом пытаются получить выгоду как можно быстрее в единицу времени. Никто не хочет инвестировать в отношения, как в то, что может дать рентабельность в дальнейшем. Это как новички смотрят на биткоин, быстрее купить, чтобы быстрее продать, чтобы сорвать куш. Так-же происходит повсеместно в отношениях, быстрее найти, быстрее обобрать и быстрее выйти, не понимая, что это просто мелочно и не даст на большом горизонте вообще какого-либо профита, тому кто мыслит на коротких интервалах(быстрее урвать).

Есть условно большой рынок, я это уже понял и можно тут писать про любовь, но всё равно рынок, рынок любви, условно, где-люди как-то находят друг друга, допустим не важно как. И вот на этом рынке, женщины смотрят, на мужиков побогаче из свободных, но таких практически нет, потому, что богатые все пристроены с момента, как они разбогатели. А мужчины смотрят на тех, естественно кто покрасивее и помоложе.

В итоге женщина пытается урвать куш в виде денежного обеспечения, или каких либо бонусов, мужик в виде тела. Оба чаще всего оказываются в проигрыше, потому, что обеспеченный такие тела может менять хоть каждый день, но при этом не получая желаемого (не всем нужен только кекс), а девушки теряют, потому, что пытаясь урвать не инвестируют своей энергией и не дают тех положительных эмоций, который мужчина ждёт. либо дают очень краткосрочно. Поэтому получается не союз, а краткосрочная сделка, или договор краткосрочной аренды тела за деньги, как бы красиво это всё не облекали и не выдавали под видом большой любви.

Бывают и чуть сложнее случаи но в целом со схожим принципом, это когда человек знаменит, например знаменитый художник, фотограф или актриса или модель. В этом случае сделка может быть более долгосрочной, потому, что девушки любят статус, а мужчине приятно получить, то что, как он считает, он заслуживает благодаря своей известности. Т.е. это ситуация чуть лучше, но это не союз, это так же краткосрочное удовлетворение амбиций обоих (это если один человек известен а его вторая половина например нет, ну бывают конечно исключения и я с этим спорить тоже не буду).

Какова-же реальная полезность отношений, это когда они уравновешены, это не когда люди пытаются друг другу сделать как можно хуже, как например в примере с Эмбер Херд, когда они там другу друга уже чуть ли не убить готовы при этом поломав жизнь друг другу. А наоборот, когда каждый в таких отношениях растёт и получает по мимо статуса ещё и совместный досуг, общие интересы, в конце концов будущее в виде детей.

И вот современные отношения к этому не располагают, я не хочу оценивать ситуацию с Эмбер Херд, но это самый яркий пример, дисбаланса, когда женщина попыталась забрать больше чем дать. Причём гораздо больше и это я не в финансовом плане даже пишу, а в моральном. Т.е. попыталась унизить и уничтожить всё, то что человек своим честным трудом заслужил. Какие бы там не были внутри скандалы, в конце концов можно было не пытаться доводить до расторжения контрактов, когда за место взаимной пользы, получился взаимный огромный минус, причём обоим.

При этом, я читал статью, что после суда, Эмбер где-то обмолвилась, что всё ещё любит, но в чём же выражается эта любовь, в том, чтобы растоптать авторитет своего бывшего супруга и лишить его если не всего, то как можно большего. И это больно видеть.

Я совершенно случайно наткнулся на фильм "Ромовый дневник" по подписке, многие его видели, а я нет. И вот фильм особо не примечательный, но он как будто эту ситуацию, проиграл заранее. Красавица на тот момент Эмбер и молодой журналист. Причём пока я не понял, что это Эмбер, у меня в голове была мысль, какие же они классные, как они офигенно смотрятся друг с другом. Как только до меня дошло, первое желание было выключить, но я все-же досмотрел.

Это пример НЕ взаимовыгодного союза, а точнее не союза вовсе. Когда одна сторона попыталась забрать у другой стороны как можно больше, славу, известность и деньги, ну вышло как вышло. Скорее бы уже эта история закончилась если честно.

Так вот современные отношения это - "на рынке отношений, найти человека у которого можно как можно больше забрать за n единиц времени и как можно меньше дать в ответ".

Никто не рассматривает отношения как союз. Как взаимные инвестиции в друг друга с общей пользой. Когда один закрывает одно, а другой другое, но вместе этот союз создаёт больше, чем если бы его не было.

Т.е. это мнение устарело. Как телефон с крутилкой. Не современно.

Есть ли смысл строить отношения при таком раскладе, есть, только если есть перспектива, что весы не будут перекашиваться, потому, что рано или поздно это приведёт к дисбалансу и сделает отношения для обоих не выгодными и ни какая даже самая огромная любовь это не закроет. Не потому, что любви нет, а потому, что любовь проистекает из того, что люди пытаются сделать хорошо и полезно друг другу (а выгода приходит сама, это так называемый эффект - синергия).

Синерги́я (греч. συνεργία «сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество» от др.-греч. σύν «вместе» + ἔργον «дело, труд, работа, (воз)действие») — усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов, эмерджентность. (Википедия)

Ищут возможности дополнить, закрыть те места, которые хромают, не урвать не забрать не обездвижить, не порушить авторитет. Т.е. любовь в моём примитивном понимании, это попытка сделать жизнь близкого тебе человека лучше, но тоже самое должен делать и этот близкий человек, т.е. тоже должен делать эту жизнь лучше, такой своеобразный обмен энергией, когда каждый пытается дать максимум из того, что может, а не забрать. И когда это есть у обоих, тогда и приходит любовь и получается союз, который даёт самый большой "профит" обоим.

Когда этого нет, вся любовь разбивается о бытовуху или насущные проблемы, либо о желании одного превалировать над другим не зная меры нарушая и так хрупкий баланс.

кадр из к.ф. Ромовый дневник
кадр из к.ф. Ромовый дневник
кадр из к.ф. Ромовый дневник
кадр из к.ф. Ромовый дневник
кадр из к.ф. Ромовый дневник
кадр из к.ф. Ромовый дневник