«Ты не поверишь, сколько это бумажной волокиты»
«Я его предупреждал, он меня посылал не менее пяти раз. Он — любитель не называть Путина Путиным, «путлер враг», «путлер плешивый убийца»».
Один «черный археолог» Олег Белоусов оскорбительно высказывался об СВО и поддерживал «Азов», постил информацию о том, какие именно подразделения ВС РФ убили мирняк в Буче (хотя еще не было ни расследования, ни суда). Также нет сомнения, что копатель хранил хоть и старые (выкопанные), но боевые патроны, что, конечно, является правонарушением. Если порох в патронах не отсырел — это выяснит экспертиза. Насчет же хранения нацистской символики в суде скорее всего ничего не получится — это выкопанные им раритеты, лежавшие дома без цели распространения (наверное).
Другой археолог, Сергей Чмыхун, считает, что найденный у Белоусова перстень со свастикой к гитлеровской Германии отношения не имеет и написал заявление в соответствующие органы о действиях Белоусова. Свой поступок он объясняет так:
«Вопрос не в том, что это личное. Я не могу засадить весь мир. Допустим, я сейчас помог приобрести на 6,5 тысяч дешевле три металлодетектора, этими приборами разминируют Северский Донец. Сейчас буду печатать на 3D-принтере разные вещи для ополчения. У нас есть копательский коллектив, два чата. С большинством оттуда у меня хорошие, дружеские отношения, но у некоторых товарищей нет, с моей точки зрения, понятия морали. Кто-то мог раскапывать распаханный курган, кто-то выкладывал фото перстня с фалангой пальца. Олег начал постить, что наши солдаты насилуют, грабят и прочее, новости из каналов хохлов. О наших потерях мог написать «Жареный шашлык, какого черта они туда поперлись». «Зиганутые, Путин — вор, хохлы — герои»».
Мы же предлагаем задуматься вот о чем. Стоит ли оно того — писать заявления в отношении даже настолько неприлично ведущих себя людей, как Олег Белоусов? Не выглядит ли это как доносительство, т.е. не менее неприличное поведение? Или все-таки одно дело высказывать мнение, а другое — откровенно оскорблять и клеветать, нарушая принцип презумпции невиновности да и просто обычные моральные нормы? В смысле на первое все имеют право, а второе в демократическом и правовом обществе нужно жестко пресекать по принципу нулевой терпимости к нетерпимым? Как вы считаете?
«Нельзя в такой мир приводить ребенка»
«В апреле 2022 года в России родилось меньше 100 тысяч детей. Такой низкой рождаемости в стране не было с 40-х годов прошлого века». Юлия Ахмедова из «Верстки» поднимает общественно важную тему — почему в России падает рождаемость и как государство пытается это исправить.
Демографы и социологи объясняют ей, почему так вышло.
Алексей Ракша говорит о пандемии коронавируса и переживания о массовой вакцинации: «Видимо, женщины боялись, что прививка повлияет на ход беременности или внутриутробное развитие плода. Поэтому рождаемость в Европе провалилась во многих странах, в том числе и в России».
Социолог Анастасия Новкунская винит «святые 90-е», период, в который родилось большинство сегодняшнего фертильного населения: «Сейчас „дети 90-х“ достигли того возраста, когда они могли бы обеспечить естественный прирост населения. Но их физически мало. И что бы мы ни делали, больше их не станет».
Но у «Верстки» ожидаемо другая версия — во всем конечно же виновата СВО на Украине. Почему? А потому что вот вам не мнения экспертов, а несколько частных примеров:
«Но 24 февраля, когда начались военные действия в Украине, она (Мария — Реп.) поменяла решение. «Неизвестно, в какой момент придётся паковать чемоданы, — рассуждает она. — К тому же, что будет здесь с образованием? Отказ от Болонской системы, патриотическое воспитание, акции с буквой Z».
«Ольга говорит, что первое время (после начала СВО — Реп.) она «просто не понимала, как жить дальше», а уж о подготовке к беременности и речи не шло».
«Людмила, 38 лет, говорит, что после 24 февраля окончательно приняла решение. «Когда разворачиваются военные действия, пусть и не на территории твоей страны, это просто страшно, — рассуждает она. — И нового человека не хочется приводить в такой мир»».
«Как будто мой дом подпрыгнул и встал на то же место, но жить в нём уже нельзя, — объясняет Наталья, 40 лет. — Он может в любой момент сложиться, как карточный домик. Нельзя в такой дом, такой мир приводить ребёнка. Надо заново всё пересобрать, найти новые опоры».
Удивительно, как любая важная и сложная системная проблема в какой угодно отрасли, в известном политическом дискурсе раз за разом сводится к одному и тому же идеологическому ответу. Кстати, минимум рождаемости в апреле 2022 с СВО точно не связан — за два месяца российские женщины вынашивать пока еще не научились. Впрочем, какая разница — кошка бросила котят, кто обычно виноват?
Украинские войска отступили под Донецком в бункеры: Все забетонировано, даже двери стальные
«Это старые позиции ВСУ. Укропов накрыли на них «Градами», и они отошли метров на восемьсот, на запасные позиции. А там – линия Маннергейма».
У «Енота» железные руки и каменное терпение. Я сижу у его ног в траншее и отвлекаю дурацкими вопросами: «что видно?», «сколько до укропов?». Енот терпеливо объясняет:
«776 метров. Пока никого. Все забетонировано, даже вокруг деревьев бетон. Дальше, на высотке еще одна линия, тоже в бетоне, там пулеметные точки».
Я замечаю:
«Думал, это такой ход военной пропаганды, чтобы объяснить, почему мы не можем отогнать врага от Донецка».
«Москва» не соглашается:
«Видел эти бункеры, действительно все забетонировано, даже двери стальные. Поэтому ОНИ так легко и сбежали из лесопосадки. Смысл цепляться за эти ямы, если за спиной у тебя сплошной бетон?»
Теперь за эти ямы цепляемся мы, держим их.
ВСУ продолжают нещадно утюжить многострадальный Донецк, и конца и края этому не видно. Граждане закономерно возмущаются — почему же нельзя подавить огневые точки противника, отбросить его от мирного города? В очередном блестящем репортаже Дмитрия Стешина из КП с передовых позиций вооруженных сил ДНР можно найти простой и ясный ответ на этот вопрос. За 8 лет на подступах к Донецку создали настоящую бетонную линию Маннергейма, из-за которой война на этом направлении стала реально похожа на Первую мировую — на Западном фронте без перемен. А вот почему эту линию нужно вообще штурмовать в лоб и где же заявленные и отработанные суперсовременные методики ведения войны — этот вопрос открытый.
Освобожденный Лисичанск вышел из подвалов к русским: «Мы вас так долго ждали. Ангела-хранителя вам»
«Украинскую армию в Лисичанске готовили к тому, что ее будут атаковать в лоб. Это отлично видно по тем фортификациям, которые были возведены вокруг города. Целая сеть окопов, которые переходят в бетонные укрытия, встречает прямо на въезде в Лисичанск. Он стоит на возвышенности, а это еще одно преимущество обороняющихся. Минные заграждения продолжают находить до сих пор, противопехотными «лепестками» засыпаны целые улицы. А в промзонах – бункеры, немногим уступающие подземельям «Азовстали».
— Почему они не стали упираться?
— Я думаю, опыт Северодонецка и Мариуполя. Можно было сидеть, обороняться месяц или два. Но какой ценой? Какие жертвы бы тогда были? Нас ведь тоже и Мариуполь, и Северодонецк много чему научили. Мы не шли напролом. Заходили малыми группами с разных сторон, к вечеру закреплялись, ночь пережидали, с утра продолжали движение, выявляли противника, поражали артиллерией, стрелковым вооружением… Они боятся.
Все так, но есть еще один нюанс, которые наверняка войдет в учебники. Не случайно говорят: в войне главное – маневры. И Союзные силы смогли совершить такой бросок, какого Киев от них явно не ожидал. В максимально короткие сроки незаметно для разведки противника с другого направления под Лисичанск были переброшены подразделения Центрального военного округа под командованием генерал-полковника Александра Лапина. Они серьезно помогли луганчанам почти полностью блокировать город, выбить ВСУ из близлежащих сел, зачистить «зеленку». Но первыми входить в Лисичанск доверили войскам Луганского корпуса, которому не занимать в боевом опыте».
Репортаж Александра Коца из Лисичанска особенно интересен на фоне материала его коллеги Дмитрия Стешина с позиций под Донецком. Да, под Донецком ВСУ за 8 лет выстроили своеобразную линию Маннергейма — очень мощный комплекс бетонных оборонительных укреплений. Но, оказывается, в Лисичанске было построено то же самое, но город не штурмовали в лоб, а подошли к вопросу творчески. В итоге — победа, причем, судя по наблюдениям Коца, таких тотальных разрушений, как, скажем, в Мариуполе или в Попасной, там нет. Почему также творчески нельзя подойти к штурму авдеевской промзоны — вопрос, который беспокоит очень многих, особенно на фоне продолжающегося стирания с земли Донецка. Не исключено, что на такие маневры, как под Лисичанском, просто не хватает одновременно задействованных в СВО сил.
Жизнь и смерть рядового Фоминцева
Смотрели фильм «Груз-200»? Если нет — есть репортаж «Новой» с похорон погибшего во время спецоперации солдата-контрактника Андрея Фоминцева. Чтиво сложное, надо «отделять зерна от плевел», т.е. безусловно трагическую историю от «картины мира», которую талантливо создает автор в чернушно-беспросветном дискурсе того самого «Груза-200»: после него хоть в петлю, хоть на Майдан — власть валить. Ведь если этот дискурс и есть реальность, то жить в ней нормальному, честному человеку нельзя. Если…
«Всесвятская, где жил Фоминцев, стоит на извилистой грунтовой дороге недалеко от густого леса. Черные покосившиеся избы с выбитыми окнами, прохудившиеся крыши, лежащие в грязи заборы». Сразу же понятно где мы — «немытая Россия». Грязь, нищета, ГУЛАГ и алкаши. Половина сидит, половина — охраняет:
«В округе три колонии, весь поселок работает «за колючей проволокой». После пяти вечера на улице появляются мужчины в форме — закончился рабочий день надзирателей. Они торопятся в магазин, и через несколько минут кое-кто из них уже утрачивает твердость шага». И последний штрих: «Во всем поселке 308 квартир, примерная стоимость их всех — от 30,8 до 92,4 млн рублей. Вся Всесвятская стоит как две трети танка Т-90 в базовой комплектации или как восемь бронированных боевых машин «Тигр»». Ну вы поняли, если бы не спецоперация, всем бы дали по 100 квартир…
Бабушка Андрея рассказывает, что внук был патриотом, но книг не читал, зато «телевизор вообще не выключается». В общем, понятно, почему патриот. А читал бы книги, был бы… а кем интересно?
Потом, как и любой смотрящий телевизор патриот (такая же ассоциация?), Андрей бросил учебу и пошел в грузчики, а оттуда — в армию. Естественно, от бедности: «В «Пятерочке» он получал 18 тысяч в месяц. А по контракту — 24...» И, чтобы мы не забыли, нам опять напоминают в какой мы стране: «Как человек в погонах, я сильно переживала за сына, — признается Александра. — Понимала, что там что угодно может произойти. Армия — это та же зона».
Потом Андрей погиб. Официально — ранен в живот, умер мгновенно. Но кто в таком дискурсе верит власти? «Позже мать встретилась с его командиром взвода. [...] Говорит, командир побледнел, когда ее увидел.
— Его просто оставили умирать, — плачет Александра. — Сняв с себя бронежилет и бросив автомат, он полз, пока не истек кровью. Ему просто не оказали помощь. За ним приехали только утром. Спасибо, что хоть тело забрали, привезли мне».
А бабушка по закону жанра должна бы добавить, что солдат гнали в бой с одной винтовкой на троих и «Гитлер бил чужих, а Сталин еще и своих»:
«Посмотрите недавние новости про этих «азовцев». Их выводят, раненых сразу на больничную койку под присмотр врачей. А почему мой внук умирал и никого рядом не было? Зачем таких мальчишек посылать? Это же не война. А в спецоперации лучше бы профессиональные военные участвовали, с боевым опытом. У него смотрю, по стрельбе «двойка» стоит. Спрашивала: «Андрюшка, это что такое?» А он: «Ба, у меня автомат даже без мушки»».
Нас ждет много образов глубокой безнадеги, таких как могильный венок, а на нем «симметрично расположенные двуглавые орлы из пластика, покрытого краской под золото. Внутри орлы полые, со штампом «Made in China»». И финальный вывод: СВО — убийство и преступление:
«Для меня, как для матери, это просто убийство. По другую сторону тоже ведь чьи-то сыновья погибают… Я вот все думаю, от чего смерть моего ребенка спасла? Может, от совершения страшного преступления?»
Изольда Дробина все написала потрясающе. И что главное, вряд ли в репортаже что-то выдумано, наверняка все так и было. Вот только поворачивают к нам эту правду только нужной стороной, отрезая читателя от сложной противоречивости жизни, убеждений и личного выбора Андрея, подписавшего армейский контракт, расставляя идеологические акценты так, что читателю уже кажется: вывод автора — это его собственный вывод.
«Люди создают укрытия у себя во дворе». Что происходит в Белгороде
3 июля вооруженные силы Украины нанесли ракетный удар по Белгороду.
«Снаряды летели мимо нашего дома, сами взрывы были в паре километров от нас, — рассказала жительница Белгорода Мария. — Я никогда еще так не подрывалась с кровати… Не знала, за что хвататься и куда бежать, тем более маленький ребенок на руках. Мы были только вдвоем дома».
В результате удара были разрушены 28 многоквартирных и 65 частных жилых домов, повреждения получили 452 квартиры, погибли пять человек, все они — члены одной семьи. Еще четверо получили ранения, в том числе 10-летний ребенок.
В репортаже «Правмира» поднимается важный вопрос — почему город был не готов к такому повороту событий, причем не готов до такой степени, что дельцы стали оборудовать частные бомбоубежища и пускать туда людей за деньги?
«Несколько лет назад мой хороший знакомый Сергей Лежнев проводил исследование, где находится в Белгороде бомбоубежище, — рассказывает Карина. — К сожалению, такой информации он так и не получил — ни от МЧС, ни от губернатора. Кто-то писал «Прячьтесь в подвалах» — это неразумно. Общего убежища у нас нет — нас не информировали. Надеемся, что обычным жителям дадут информацию, а если нет, то будем рассчитывать на свои силы. Кто-то даже создает убежище у себя во дворе — появились такие платные услуги».
А как вы считаете, как следует поступать с таким бизнесом на крови и горе, если государство не выполняет свои обязанности по защите граждан? Пресечь или пусть хоть такая возможность попасть в бомбоубежище будет?
Министерство по делам слепых. Как живут и о чем мечтают незрячие люди в Смоленске
Знаем ли мы о том, кто помогает инвалидам на самом деле? По-честному, обращаем ли внимание? Пандусы в паре магазинов, специальные лифты, знаки на дорогах. Видим ли мы за этими знаками людей?
«Нам очень не хватает голоса, не хватает возможностей. Люди, бывает, в соседнем доме теряют зрение и не знают, что мы у них через дорогу находимся», – говорит руководитель Смоленского общества слепых Сергей Ковнерев.
Всероссийское общество слепых – настоящий микрогородок: есть библиотека, дома культуры, предприятие. Раньше организация была материально сильной, могла даже помочь получить жилье. Однако сейчас могут помочь лишь нематериальным – помочь с реабилитацией и лечением, взять в сообщество, поддержать советом.
Само движение началось с Мариинского попечительского училища, примерно 1881 год, когда незрячие начали объединяться. Общество образовалось в 1921 голу и недавно отметило свое столетие. В 1945-м году война кончилась, а в 1951-м ВОС полностью отказалось от государственных дотаций. Кроме того, из 73 школ для слепых детей в Смоленске – 63 построило общество слепых.
«О нас мало знают даже те, кому мы нужны. Именно ради них я хожу на все встречи с прессой. Мы тут пробовали даже строку бегущую запускать. Мы и выступать стараемся, и с губернатором я встречаюсь – это большое достижение, что я смог переломить администрацию. Ко мне начали относиться, как к нормальному человеку. Если брать определение инвалида – кто это? Человек со сниженным социальным статусом».
Как говорит Сергей, к инвалидам действительно относятся хуже – так люди устроены:
«Пришел человек к врачу со своим сопровождающим, и врач начинает разговаривать с сопровождающим, а не со слепым. Не воспринимает за нормального, будто бы не слышит его. Это большое достижение, что я с ними общаюсь по-другому».
Полина Фокина специально для «Репортёра» побывала в Смоленском обществе слепых и поговорила с Сергеем Ковнеревым, его руководителем, который место своей работы называет Министерством по делам слепых, потому что человек, потерявший зрение, может прийти сюда с любом проблемой, и ему помогут.