Поперву ведать надобно это:
Не так давно нам пригрозили, что вроде бы законченная кинотрилогия получит развитие в виде сериала с подзаголовком "Наследие". Что, о чём и как - думаю, говорить рано, ибо кроме самого факта, что таковой сериал планируется, мы ничего о нём не знаем. Правда, я почти не сомневаюсь в его вторичности. Буду рад ошибиться, но в таких вопросах, увы, предугадывать уже несложно, благо всё работает по одной и той же схеме и сравнительных примеров достаточно.
Сейчас же я просто хотел бы поделиться своими соображениями насчёт того, как эта вселенная в принципе должна была бы быть закончена.
И, внезапно, мне кажется, что для самой истории было бы куда лучше, если бы она закончилась там же, где и началась - на первом же фильме. Без крючков на продолжение.
Дальше будут просто мои соображения на тему того, как было бы лучше, и не более. Могут быть как верными, так и неверными. Исключительно моё видение, и ничьё больше.
Итак, во-первых, ни с кого не надо снимать ответственности. Варвара по собственной воле обращается ко злу, ради обретения власти и могущества, возможно, изначально просто преследуя цель усилить свою колдовскую силу, но затем, как и положено, приобретя амбиции и на их поводу встав на путь тьмы.
Добрыня, соответственно, тоже становится злодеем не потому, что его околдовали, а добровольно вступает в сотрудничество с Варварой, из зависти к правящему брату и всё той же жажды могущества.
В арке Ивана относительно первого фильма менять ничего как раз не надо - там всё хорошо. Он проходит полноценный путь грехопадения и искупления, сперва прельщаясь славой (нужной ему из-за комплекса одиночества) и лёгкими деньгами, а затем осознавая неправильность своего пути и сходя с кривой дорожки на прямую. В оригинальном фильме всё это показано прям идеально, и всё что нужно Ивану из первого фильма - это чтобы не было второго и третьего.
Во-вторых, Кощей погибнет. Да, насовсем. Потому что в этом смысл его арки, о чём я уже расписывал в разборе "Корня зла". Кощей должен умереть во имя исправления страшной ошибки, совершённой им много веков назад. И остаться в памяти белогорцев такой вот неоднозначной личностью, которая доказала на своём примере, что человек не только несёт ответственность за свои деяния, но и может волевым усилием сойти с пути зла, чтобы искупить свой грех. Этим и он, и Иван будут противопоставлены Варваре и Добрыне, которые тоже могли бы побороть тьму в себе, но не захотели.
В-третьих, Ивана не будет тянуть обратно в современный мир. И этому есть простейшее объяснение: теперь, когда он обрёл настоящую семью, друзей и любимую, ему попросту не нужно возвращаться туда, где у него нет никого, кроме нажитой нечестным путём славы. С Москвой у него связаны самые плохие воспоминания - одиночество, давящий на совесть обман, - его там не держит абсолютно ничего, кроме разве что благ цивилизации. Но будут ли эти блага для него равноценны окружению тех, кто по-настоящему его любит и ценит? Мне кажется, что нет. Напротив, он рад будет расстаться с Москвой и неприятными воспоминаниями, с нею связанными. И остаться там, где у него теперь есть всё, чего он был лишён всю жизнь.
В-четвёртых, Иван, разумеется, в дальнейшем будет отходить от своих нечестных наклонностей всё дальше и дальше, ведь буст к исправлению ему уже дан. А окружающие лишь помогут ему очиститься как можно быстрее.
Да, мы бы лишились сиквелов и сериала. Но так ли было бы это плохо, учитывая, что взамен мы имели бы целостную и самодостаточную историю, продвигающую важную и нужную мораль, и имеющую как раз тот самый достойный и не слитый финал? Можете поделиться своими соображениями сами знаете где.
Как бы то ни было, миром (включая кинематограф) правит баблократия, так что в первую очередь создатели смотрят не на целостность и достойное завершение в нужный момент, а на то, сколько прибыли можно поиметь с бренда.
На этом пока всё, ждём, что там с "Наследием" наследят.