Увидел работы кафедры биофизики физфака МГУ, посвященные эволюции. В отличие от биологов, которые счастливы на уровне качественных рассуждений, физики занимаются численными моделями. Это вносит свежую струю при рассморении естественного отбора. Ниже несколько цитат, которые неплохо показывают отличие мышления физиков от такового у биологов.
‘Естественный отбор в процессе эволюции жизни на Земле — особая форма когерентного поведения элементов сложной системы, а критерием отбора служит развитие системы при изменении состава или добавлении новых элементов.’
‘В нашем представлении естественный отбор можно сопоставить явлению перколяции. В различных системах перколяции могут стать разрастающимися и разветвляющимися устойчивыми «путепроводами», в других случаях — неустойчивыми. Сеть неустойчивых перколяций стохастична и непрерывно меняется, а потому система, состоящая исключительно из неустойчивых перколяций не может служить каналом для передачи информации и основой устойчивого развития системы.’
‘С точки зрения флуктуационно-бифуркационной модели эволюции микромутации способны вызывать небольшой фенотипический эффект, но посредством ряда микромутаций в разных локусах (малых флуктуаций) возможно накопление количественных эффектов в ходе адаптации, которые способны привести к качественным преобразованиям на организменном уровне — гигантской флуктуации. Каждая мутация — это флуктуация в установившемся на некоторое время равновесии. Если по мере накопления мутаций (малых флуктуаций) система оказывается неустойчивой, она постепенно переходит в новое качественное состояние (малые флуктуации формируются в гигантскую) — новую структурно-функциональную целостность на более высоком уровне эволюции.’
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/07/natural-selection-as-a-percolation-system.html
