Как заставить ГИБДД платить вам деньги 🙀. Без помощи юриста не обойтись❗
Водителя оштрафовали на 1000 руб. за парковку 🚗 рядом с пешеходным переходом. Он обжаловал это в судебном порядке.
⚖️ Районный суд оставил решение без изменения.
⚖️ Областной суд посчитал, что ответчик не представил достаточных доказательств правонарушения 🕵️♀️, поэтому апелляция отменила постановление ведомства и решение первой инстанции.
По мнению истца, из-за незаконных действий сотрудников ГИБДД 👮♂️ у него возникли убытки в виде расходов:
📍 на оплату услуг представителя - 10 000 руб.;
📍 на эвакуацию и хранение автомобиля - 2386 руб.;
📍 на оплату штрафа - 500 руб.
И моральный вред - 5000 руб.
Но первая инстанция отказала истцу ❌. Суд пояснил, что для наступления ответственности на основании ст.1064 ГК, истец должен был доказать следующие обстоятельства:
✅ наступление вреда;
✅ противоправность действий причинителя вреда;
✅ причинную связь между противоправным поведением и наступившими последствиями;
✅ вину причинителя вреда.
Но в материалах дела нет доказательств, что действия инспектора ДПС были противоправными. Истец не доказал отсутствия вины в нарушении ПДД, а также «необходимость обращения за услугами представителя» при рассмотрении жалобы судом.
Решение первой инстанции оставили без изменения апелляция и кассация.
⚖️После чего водитель обратился в верховный суд.
Там напомнили о Постановлении КС от 15.07.2020 № 36-П. В нем указано, что суды не могут отказать в возмещении затрат на представителя и иных расходов, связанных с делом о прекращении адм. производства, только из-за отсутствия доказательств вины госорганов.
👆 При этом обязанность компенсации морального вреда зависит от вины ответчика.
В этом споре суды не выясняли и не исследовали обстоятельства вины должностных лиц при привлечении истца к ответственности, посчитал ВС.
👩⚖️ В итоге ВС отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в областной суд.