🥸 Как цифры могут обманывать.
Мы, поколение кликбейта и быстрых реакций в соцсетях. Поэтому очень любим давать всему свои резкие и однозначные оценки. Вспомни, как это выглядело во время открытия рынка свободных агентов. "Тут переплата, там переплата" и кажется, что половину менеджеров по объявлению набрали. И я тут вообще не исключение. Наоборот, в первых рядах.
Давай покажу, как это работает на примере контракта Лу Дорта, который тут уже обсуждали.
На открытии рынка свободных агентов, объявили, что Дорт получил 87.5 млн на пять лет. Общее ощущение было примерно таким: "ну да, он классный и всего 23 года, и лояльный, и потолок вырастет и вообще; НО ЧЁ-Т МНОГОВАТО". Но когда через несколько дней контракт официально заключили, стало известно:
1. В реальности там 82.5 млн, а не 87.5 млн (по миллиону в год на маловероятные бонусы)
2. Опция команды на пятый год, за который при стандартной структуре контракта полагается 18.8 млн
То есть за первые четыре года Дорт получит 63.7 млн или чуть меньше 16 млн в год.
А это уже максимально комфортный, практически идеальный контракт. Так что, если тебе кажется, что кто-то ещё переплатил, посмотри сначала на структуру и детали контракта. Что там с опциями, гарантированной суммой и другими нюансами. Очень вероятно, что менеджер всё-таки не такой тупой и всё не так плохо.
PS. И пока не забыл, любопытная история. Обычно так не пишу, но тут забавное совпадение. На днях ко мне постучались авторы канала ББОЛЕРНАЯ. Делаем, мол, хороший начинающий канал, как бы рассказать. Я, как всегда в таких случаях, ответил: ничего не надо, будет повод — так расскажу. И как раз в эту пятницу парни выложили классные фотки площадки у Белого моста в Вильнюсе, куда я как раз собирался сходить поиграть. Я, наверно, сегодня заленюсь и уже не пойду, а вы — не ленитесь и подпишитесь. Симпатичный канал.