Привет, с вами Игорь Рабинер.
Наверняка только самые памятливые болельщики и только из Санкт-Петербурга навскидку, не заглядывая в интернет, вспомнят автора победного гола «Зенита» в ворота «Спартака» 30 июня 2001 года на «Петровском». А те, кто не за «Зенит», не вспомнят вовсе. Вот назовите! Только без шпаргалок!
Зато парный кувырок 20-летнего Аршавина и 18-летнего Кержакова после первого гола Александра в вышке, стал частью истории и культуры российского футбола. Кто мог представить, что мы увидим его снова?
«На Неве – как на Босфоре», - такую «шапку» на первой полосе опубликовал тогда, в 2001-м, «СЭ». Вместе с очень духовитым снимком стадиона. Я был на том матче, помню сумасшедшую атмосферу «Петровича», гнавшего молодой «Зенит» старого тренера Юрия Морозова вперед весь матч и пригнавшего в итоге к волевой победе над бессменными чемпионами.
Гармония местных команды и арены меня тогда потрясла. В тот день, может, и родился «Зенит» XXI века.
Как же литературно все повернулось, что в ретро-матче «Зенита» со «Спартаком» снова забил Кержаков, снова в те же ворота, - и они с Аршавиным, договорившись о том заранее в автобусе, ехавшем на игру, исполнили на бис номер 21-летней давности. Да ради одного такого сюжета стоило это всё затевать!
Конечно, не только. Какой был упоительный показ! В частности, интервью Тимура Журавеля по ходу матча – с Романцевым, Кержаковым, Аршавиным и еще много кем – дышали жизнью. Олег Иванович, дающий совсем нескучные комментарии под камеру по ходу матча – разве это не прелесть? А Шава с Кержом, которые прямо на поле травят байки?
Тем, кому в игре важен не только результат, игра «Спартака» тоже ведь доставила наслаждение. У современных красно-белых мяч и близко так не ходит. Игривые комбинации «на третьего», забегания, любые коллективные фокусы с мячом в атаке – это был кайф для ценителей и для тех, кто на том футболе вырос. Вспомнилось даже раздражение из 90-х – да почему они все время хотят закатить в пустые, отчего не бьют?
Забить «Спартаку» не удалось, но, когда мяч был у Тихонова, Аленичева, Титова, это выглядело куда более органично и стильно, чем когда мяч оказывался у намного более молодых спартаковцев.
Те же Комбаров с Самедовым просто простреливали, чаще наобум, Баженов бил "углом головы". При всем уважении - деревенский футбол, как назвал бы это Игорь Нетто. На фоне профессоров 90-х особенно резануло.
А «Зенит» Давыдова, будучи по среднему возрасту моложе соперника, а его обойма – шире, умело играл по счету. Поведя, заманивал «Спартак» на свою половину, а потом огрызался стремительными «оборотками», прекрасно бежал. Так и выиграл. Имел право.
Важно и то, что сама игра была настоящей игрой, а не имитацией, не договорнячком вроде 5:5. Но никто никого, а главное, себя не хотел обманывать. И вызывающих сочувствие пузатых дядек (за одним исключением) у команд не было. На это хотелось смотреть, на поле были спортсмены, и совсем не страдало эстетическое чувство.
Хочется продолжения. Как минимум в виде ежегодных встреч ветеранов «Спартака» и «Зенита» через раз – то в Москве, то в Санкт-Петербурге.
Потому что, несмотря на некоторое количество спортивной злости, такие матчи вызывают у болельщиков добрые чувства.
И это не только ностальгия по своим, но и уважение к чужим.
Это очень хорошо. Как и то, что Боярский с Мигицко пели на мотив «Команды молодости нашей» песню, текст которой был в равной степени посвящен и «Зениту», и «Спартаку».
Как и то, что обнимались и желали друг другу удачи Романцев и Семак.
Даже Широков, который в последние годы проявлял себя только негативом, тут и с судьями (!) перед игрой о чем-то смеялся, и гол красивый забил, и с улыбкой его комментировал («за счет веса выиграл позицию у Кости Головского»), и рассказать о десяти лишних кило не постеснялся.
Потому что ретро-матч и всё, что с ним было связано, - вот такие.
Добрые.
И я пока не уверен, что сам матч за Суперкубок на «Газпром-Арене», едва не принявшей финал Лиги чемпионов, станет более обсуждаемым событием, чем игра ветеранов на ламповом «Петровском».