Взять всамделишную собаку в дом — это сложное решение. Хотя бы потому, что из каждого чатика вам встревоженными буквами будут писать друзья и родственники о том, что это перевернет вашу жизнь и не оставит свободы для маневра. И, конечно, приведут кучу аргументов, почему не время сейчас заводить собаку. Все они сводятся примерно к одному — вам придется подстраиваться под пса и терпеть много лишений. На вас ведь теперь ответственность за еще одну живую душу.
Про ответственность — все правда. И нет смысла повторять заезженные слова про живое существо, которое от нас зависит. А вот про лишения и перевернутую жизнь мысль спорная, которая к тому же покоится на трех мифах. А они из-за того, что недостоверны, делают все мысли на тему лишений манипулятивными. Вот, скажем, железный аргумент про прогулки с собакой в шесть утра. Любишь выспаться по выходным — не заводи собаку, она станет тебя будить с рассветом, потому что ей не терпится в туалет. Больной, похмельный, уставший — иди на двухчасовую прогулку с псиной, потому что ее нельзя выключить и включить обратно, когда будешь готов.
Миф 1: ранние подъемы
Ранние собачьи подъемы — это миф, удобный измотанным родителям как аргумент, чтобы отказать детям в щенке, пока не вырастут. С большинством из нас он срабатывал, а для некоторых даже придумывали специальные испытания — просыпаться каждое утро ровно в шесть и идти гулять с воображаемой собакой три месяца подряд. Этакая проверка на выносливость, которую надо пройти, чтобы тебе доверили живую собаку. Но живая собака и сама не дурак поспать до обеда, если ее этому научить. Никакой мочевой пузырь у нее при этом не лопается, если накануне она не наелась арбуза, а между прогулками проходит не более 12 часов.
Знаменитый австрийский зоолог Конрад Лоренц говорил: «Нет другого животного, которое так кардинально изменило бы весь образ жизни, всю сферу своих интересов, стало бы до такой степени домашним, как собака». Собаке интересно быть удобной для хозяина. И если хозяину удобно выводить ее на утренний попис в обед, так тому и быть без ущерба для психики всех участников процесса. В одном из текстов я уже писала, что для собак важны ритуалы, а не время на часах. И они не канарейки, чтобы подстраивать свои биологические ритмы под восход солнца.
Миф 2: большой дом
Еще один миф о лишениях гласит, что для владения собакой сначала обязательно нужно стать владельцем просторной жилплощади. Псы — хищники вроде волков, они любят простор и станут томиться в крохотной хрущевке, как волки в зоопарке. А потом разнесут ее на щепки просто потому, что вандализм заложен в них природой. Ко всеобщему удовольствию, это не так. И именно потому, что собаки — хоть и домашние, но физиологически все еще хищники. Большинство хищников живут от охоты до охоты, а между охотами спят. Домашний пес получает всю необходимую ему в жизни нагрузку на прогулках. Которые, кстати, вовсе не обязательно должны быть выматывающими, как добыча кабана, прямо каждый день. Все остальное время они предпочитают спать. И в целом без разницы, где они это будут делать — на диване в крохотной гостиной или в огромном каминном зале на шкуре того же кабана.
Группа ученых под руководством Эрин Хект из Гарвардского университета выяснила, что собаки эволюционировали не только внешне, но и меняли структуру мозга, чтобы стать такими, какими их хочет видеть человек (исследование опубликовано в журнале The Journal of Neuroscience). Более того, изменения в мозге накапливались и закреплялись в отдельных группах пород. Так у человека появилась возможность не просто завести случайную собаку, но выбрать пса под свои интересы. В итоге обладатели охотничьих угодий под Калугой могут завести себе свору гончих, а хозяйка двадцатиметровой студии в Балашихе — построить приятную совместную жизнь с бельгийским гриффоном. И все они будут счастливыми владельцами собак — с набором качеств, за которые мы этих самых собак так любим.
Миф 3: лидерский характер
«Ты слишком мягкая и не справишься с воспитанием собаки» — так звучит еще один миф, под который подводят теорию о том, что любые ошибки в песьем воспитании фатальны. Не смогла урезонить щенка, вот и живи теперь всю жизнь с неуправляемым опасным животным. Будь это правдой, действительно мало кто из нас решился бы поселить в доме собаку, а уж тем более усыновлять взрослых псов или псов с заведомо проблемным поведением. Но правда в том, что собаки «прощают» нам большинство ошибок в воспитании. Даже если вы полжизни воспитывали пса на строгаче и по всем канонам теории доминирования, это совершенно не значит, что у вас теперь навсегда поломанное животное, которое ничем нельзя исправить.
Мало кто с первых дней щенка в доме владеет всей полнотой информации о психике и особенностях восприятия мира собакой. Воспитание обычно идет по наитию и интуитивно. И тем не менее большинство из наших собак живо и психически здорово. Я тоже была в числе тех новичков, которые наслушались дурных советов про применение наказания, про обязательные попытки собак доминировать над людьми и прочих антинаучных данных. И мой первый пес Петр хлебнул этого воспитания в молодости. Тем не менее ему сейчас 15 лет, и мои ошибки не сделали из него неадекватного монстра. Волшебство в том, что как только перестаешь совершать эти ошибки, — пес в большинстве случаев налаживается даже без дополнительной коррекции.
Миф 4: собаку легко испортить
Из этого следует, что не нужно ставить крест на собаке, если вам кто-то сказал, что она испорчена и тут уже ничего не исправить. Талант приспосабливаться к жизни с людьми делает песью психику очень гибкой. Это качество позволило собакам стать домашними, оно же позволяет им оставаться рядом с человеком на протяжении тысячелетий и в общем не разочаровывать своих владельцев. О том, что собаки одомашнились сами, а не были одомашнены людьми в ходе искусственного отбора, я уже писала в тексте «Собака не волк», но повторю здесь еще раз. Псы как вид сами почуяли выгоду в том, чтобы стать удобными человеку и до сих пор придерживаются своей стратегии.
Конечно, появление животного рядом с человеком как-то меняет его жизнь. Но не настолько кардинально, чтобы делать из этого страшилку для неофитов. Если бы вы завели не собаку, а, скажем, летучую мышь, то тут, конечно, придется пересмотреть свою дальнейшую судьбу. Мышь вам тут не нанималась подстраиваться. Она и без людей отлично живет, и от них ей ничего не нужно. Потому она станет вести себя так, как вела бы в какой-нибудь плесневелой пещере — верещать дурным голосом и охотиться по ночам, не давая вам спать. Псы же не для того эволюционировали, чтобы портить людям жизнь. Они тысячелетиями становились все более и более удобными зверьми, потому что быть удобными — это для них вопрос жизни и смерти.
Собственно, поэтому современная популяция собак в несколько тысяч раз численно превосходит, скажем, популяцию волков (волков живет на земле сотни тысяч, а собак — сотни миллионов). А это недвусмысленная оценка биологического успеха вида. Проще говоря, наши псы — гораздо более успешные товарищи, чем их родственники волки. И не в последнюю очередь потому, что научились быть комфортными и полезными домашними животными, которые не переворачивают нашу жизнь с ног на голову, а при прочих равных делают ее более приятной и веселой.
Фото grigorevanastasya, обработал Ренат Муртаев
