Лично у меня с тополями никаких проблем нет. Сколько себя помню, я наслаждалась белым пухом, появляющимся на улицах в июле месяце, и только. Особенно много его в Нижнем Новгороде было в тот год, когда из каждого окна гремели «Иванушки» с одноимённой песней, и всё это было так мило, что я потом долго не могла понять, чего на эти несчастные тополя так взъелись?
Последнее, что я помню о тополях в России, что они вредят людям, так как у нас много аллергиков, которые в период цветения тополей фактически лишены возможности вести нормальное существование.
Тот факт, что среди моих близких и знакомых, не было НИ ОДНОГО человека, который бы жаловался на тополиный пух, меня тогда не смущал.
В Латвии я тополей почти не видела. Иногда, в Риге, попадала в «тополиное облако», висящее в районе одной-двух улиц, но оно было настолько лёгким и разреженным, что никаких ассоциаций с прошлым у меня не вызывало.
На днях мы с мужем, между тем, наткнулись на совершенно шикарный, по моим меркам, тополь. Правда, срубленный и больной. Но всё равно шикарный. В плане цветения и усеивания белым мягким пухом травяных контуров асфальтовой дорожки.
Тополь сразу стало жалко. Даже несмотря на то, что он – больной. А может и благодаря этому. Уж слишком хорошо смотрелся его изъеденный жёлтыми пятнами ствол на импровизированной лужайке, сплошь усыпанной неизвестными мне крохотными, ярко-жёлтыми цветами.
Цветущие же серёжки тополя или, наверно будет правильнее сказать, тополихи были настолько белыми и пушистыми, что мы с мужем добрых пять минут бродили среди искромсанного дерева, то любуясь на них, то собирая с них пух.
Часть пуха разлеталась, часть превращалась в вату под нашими пальцами.
И всё это было очень здорово, если бы не было так грустно. Похоже, мы в тот день видели один из последний тополей в Риге. Точнее тополих. Цветут-то у тополей именно женские деревья.
Они же и представляют опасность для неведомых мне аллергиков, которых я и в Латвии в своём окружении не нашла ни одного. Прямо заговор какой-то против человечества, нет?
Между тем, о тополях удалось выяснить много интересного. Оказалось, что массовое их распространение на территории СССР пришлось на 50-ые годы XX века и было связано с восстановлением страны после Второй Мировой. За посадку тополей выступало целых пять факторов:
1. Быстрый рост, по сравнению с другими деревьями.
2. Эффективность в очистке воздуха от токсичных химических соединений.
3. Максимальное производство кислорода: из расчёта – один тополь на четырёх взрослых человек в день.
4. Универсальность произрастания – от умеренного климатического пояса до субтропиков.
5. Возможность посадить на одной и той же площади большего количества деревья (за счёт «узкой» кроны).
Борьба с тополями в Латвии была открыта ещё в начале XXI века. В ней страна ориентировалась на европейский опыт. Последние новости на эту тему, которые я нашла, датировались 2005-м годом. В латвийских СМИ тогда писали о том, что через 3-4 года проблема с цветущими деревьями будет почти полностью решена.
Я же вот, о чём задумалась, после встречи со срубленным тополем: степень их опасности реально больше, чем степень их пользы? Кто-нибудь вообще это выяснял? И не логичнее ли было оставить в покое фильтрующие воздух тополя, чем придумывать разные способы переработки мусора или перехода на «зелёную энергетику», к которой на днях в ЕС причислили и газ, и атомную энергетику.
Материал оказался полезным? Ставьте лайк. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.