"Палка о двух концах" — многоплановое, метафорическое и достаточно наглядное для обывателей выражение главного принципа диалектики – принципа противопоставления.
Нечто и что-то могут быть поняты только в сопоставлении со своими противоположностями.
Без низа, нет верха; без правого, нет левого; без севера нет юга; без плохого, нет хорошего; без зла, нет добра; без дураков, нет умных...
Эта идея отражена, также, в популярной сентенции о "двух сторонах одной медали".
Мы живём в 21 веке и "заскорузлые" истины прошлых веков для новых его обитателей уже не в полной мере отражают их новое бытие...
Почему пословица о палке не сформулирована в более позитивной терминологии? Конец — это всегда что-то безысходное...
Почему не сказано, что "палка имеет два начала"? "Палка о двух началах"... Любой конец палки можно рассматривать как её начало, не правда ли?
Разве может быть какой-то конец без начала? Как, впрочем, и начало без конца...
Когда-то очень давно наука и религия были одним целым, но присущая этой реальности двойственность поляризовала дуальную пару. Наука зародилась как противопоставление религии – не сама по себе. Это производная атеизма. Научный атеизм позиционируется на отсутствии Бога, то есть он берёт своё начало от некогда целого знания, но в последствии не соглашается с Ним.
Атеист – это учёный, которому нужно найти аргументы, что Бога не существует, что человек сам себе Бог, сам себе хозяин и он творит свою судьбу, поворачивает реки вспять, и так далее. Щекотливость положения заключается в том, что учёные до сих пор не смогли доказать, что Бога нет, так же, как и обратное что Бог есть. Ибо база доказательства стремится в область противоположную области научного атеизма, доказательства лежат в противоположной дуальности.
- Каждый конец палки своим появлением обязан противоположному концу.
- В символе Великого предела, содержащем две противоположности, в центре каждого из принципов прячется зерно обратного принципа.
Так и религия в себя включает материальное познание мира. Всё то, что материальная наука открыла сегодня, было известно и в Пуранах – древних книгах Вед.
Например, атомное время подробно описывается там. Феномен время от атомного до вселенского описан уникально точно.
Что такое атомное время? Это скорость света, которая проходит ядро атома – это единица атомного времени. В силу того, что на атомном уровне невероятно высокие скорости шкала измерения имеет атомный масштаб.
Как древние люди могли знать об этом... ???
Современная наука не имеет приборов для измерения таких величин. Они пользуются математическими формулами и логическими концепциями для представления такого масштаба.
Люди прошлого при помощи йоги умели ускорять или замедлять ум.
Могли ускорять процессы мысли и могли входить в другое измерение времени (масштаб) и фиксировать это – что происходит на атомном уровне. У них не было грубых материальных приборов для этого. Прибором был человеческий ум и его сиддхи (способности).
Это кажется невероятным, но я слышал множество достоверных фактов из разных источников. Что во времена войны, в экстремальных обстоятельствах, когда в человека вылетала пуля, – он мог видеть это. В таких ситуациях он настолько фокусировался и менял точу сборки сознания, присутствовало такое внимание, была такая готовность, что ум его ускорялся. Он мог видеть глазами, как пули выходят из ствола и приближаются к нему. Время как бы растягивалось и меняло масштаб для него.
Такими навыками владеют йоги, они могут ускорить ум, а могут замедлить ум. Увидеть ещё одно дополнительное измерение координат времени, пространства, другого измерения.
Сейчас мы измеряем время и пространство пропорционально способностям своего тела.
- Вот у меня есть свои 100 лет, я их так чувствую.
- У муравья другие 100 лет. Он тоже 100 лет живёт, только свои. Для меня это не 100 лет, а для него это 100 лет.
- У планеты свои 100 лет и свой масштаб, который для меня не подходит.
- У Вселенной свои 100 лет. Это различные измерения существования.
И это не религия и не наука … это мастерство использования обоих концов палки для своих нужд, а не только одного. Наука наблюдения через себя. Не через приборы, а при помощи живого тела, как прибора. Это духовная наука.
И так же, как я наблюдаю материальную природу, все эти процессы: маленькие, большие, макро- микромиры – так же я могу наблюдать самого себя. Это наверно религиозно – духовная наука. Кто я. Я сознание, я не тело, вот с этого места начинается процесс осмысления себя, поиска себя.
Тогда получается науки и религия в принципе это одно и то же, однажды она была разделена искусственно, чтобы противопоставлять себя друг другу. Но можно не противопоставлять, а использовать обе версии дуальности, встав над ней.
Все духовные люди прошлого были уникальными учёными. Тогда это не различалось. Потом в какое-то время атеисты отделили науку от религии. Почему? Потому что духовность утратила знание, способности, деградировала в религию. Тогда зачем она – эта религия? Слепая какая-то вера, недоказуемая, не полезная, какие-то догмы, да? Наука со временем взяла верх, потому что духовные лидеры деградировали.
А на самом деле человеку с развитыми способностями – не нужны счёты, вычислительные машины, не нужны сотовые телефоны. Он может видеть в пространстве, если это необходимо. Пересекать пространство без техники.
Когда советские альпинисты покорили Эверест, индусы все удивились: “Зачем вы пошли туда в физическом теле? Это же смертельно опасно. Можно было в тонком теле туда подняться и всё увидеть”. Есть другие версии и способы воплощения миссий.
И вот такие методы в Пуранах, в Ведах описывается, некоторые нюансы, которые сейчас подтверждает современная наука. Многие вещи наука ещё не может подтвердить или обосновать. Например, размеры Вселенной наука не может подтвердить, не в силах. Не обладает такой мощью, а Веды описывают даже размеры Вселенной.
Вот занимательно, что наука может предугадать конец, а “начало” – не ведает, как объяснить такое. Она не знает, как всё начиналось. Но в начале было слово, и слово было у Бога и слово было Богом. Это говориться в Библии и Веды не противоречат этому. Да был звук. Звук создаёт материю. Но если более точно выразиться, то свет. Духовный мир – это свет. Свет переходит в волну, уплотняется. Волна уплотняется в вещество. Затем, когда вещество распадается, снова в свет переходит. Вот так протекает эта трансформация.
Материя инертна – она распадающаяся. Всё в этом мире разрушается со временем. Влияние времени таково. Вот так мы живём в этом теле, и оно тоже постепенно разрушается…
И так нужно… поскольку душа вечна. Я из духовного мира как душа, частичка Духа, я вхожу в новое тело, чтобы продолжить существование (познание) в материальном мире.
Цепочка реинкарнаций: постоянно, постоянно и постоянно меняются тела, прохожу через ужасы смерти, трудности старости, всевозможных проблем, счастье, несчастье. А когда мне это надоедает, я спрашиваю: “Кто же я? Зачем это всё нужно? Почему я вращаюсь в этом замкнутом колесе страданий?” на самом деле.
Будда говорил: “Это мир страданий, пока вы желаете здесь. Если имеете материальные желания – будете страдать. Избавьтесь от материальных желаний”.
- Либо вы в нирвану входите – это буддийский метод.
- Либо вы развиваете духовные желания – это ведическая концепция.
Сейчас время меняется. Всё больше и больше люди получают понимание, что духовное – это тоже наука, это тоже знание. Это не выдумка, не фантазия, а субъективный анализ.
Ниже каталог моих статей по теме дуальности:
В заключении хочу пожелать всем читающим эту статью, оставаться объективными, позитивными и щедрыми на похвалу. Это не означает, что вы должны соглашаться абсолютно со всем, что кто-то здесь публикует. Каждый имеет право на свою Точку Зрения. Однако свое Уникальное Виденье можно выразить очень тактично, а иногда лучшим вариантом может быть - просто промолчать.
Если вы ещё не поставили лайк – поставьте лайк!
Если вы ещё не подписались на канал – подпишитесь!
Если вам есть, что сказать – оставьте комментарий!
Хорошего вам дня, и до новых встреч!