Страниц: 400
Оценка: 8/10
Первое издание: 2003 г.
Познавательность: 8/10
Доказательность: 8/10
Раскрытие темы: 8/10
Увлекательность: 8/10
После прочтения «Краткой истории Европы» Дженкинса я заинтересовалась Византией. И вот на глаза попалась мне книга, давно уже добавленная в список на прочтение — точное попадание.
В этой книге, как вы догадались, думаю, Харрис рассказывает об истории Византии. Как и почему происходили взлёты и падения, как сменялась власть и как развивались отношения с соседями. Получилось похоже на таймлапс: годы проносятся мимо, сменяются правители, мелко дерущиеся за власть, турки приходят и уходят, приходят и остаются.
Я от книги получила не совсем то, что ожидала. Она про политику, завоевания и власть, и в ней не хватило места для быта и культуры. А без них, как мне кажется, картина вырисовывается неполная. Я не раз уже говорила, что книги по истории мне не заходят, потому что в одно ухо влетело, а в другое вылетело — кто-то взошёл на престол, кто-то с него слетел, кто-то убит, кто-то пошёл войной. Такая информация не запоминается, ибо исторические личности остаются буквами на бумаге, а важные события — цифрами. Не хватает осязаемости, подробностей, которые превратили бы имена на бумаге в людей с биографиями и чаяниями.
Однако я не скажу, что умирала от скуки в процессе чтения и хотела поскорее всё это закончить. Такая краткая история помогает объять все события с их причинами и взаимосвязями. А из-за того, что Византия была мощным центром, влиявшим на мироустройство, увидеть ниточки этого самого влияния. Мне наиболее интересен был вопрос этнического разнообразия на территории современной Турции, да и в принципе было интересно, как так вышло, что православный храм стал мечетью. Это было интересно. Но опять же — мне хотелось больше культуры и быта, хоть я понимаю, что тогда тысячелетняя история никак бы не уместилась на четыреста страниц.
Также мне не понравилось, что не было ссылок. Да, вокруг истории Византии нет жарких споров и сотен точек зрения, но всё же хочется видеть какие-то доказательства слов автора. В конце приведена библиография: это не совсем то, что нужно, потому что в простом списке использованной литературы, даже разбитой по главам, ориентироваться сложно. Засчитаем как «почти получилось».
В конце книги я нашла фотографии — это приятно и атмосферно, меня после них потянуло поехать и в Грецию, и в Турцию, и набрать там экскурсий.