Найти в Дзене
Русский мир.

Похоже ответственность за провалы в экономике всё же появится.

Итак сенатор от Свердловской области и одновременно высокопоставленный член партии Единая Россия председатель комитета по конституционному законодательству Клишас сообщил, что сенатский Антикоррупционный комитет внёс предложение о введении, точнее о возвращении в уголовный Кодекс статьи о вредительстве.

Об ответственности. Кто поумнее давно поняли, что без неё будет бардак. Картинка из открытых источников.
Об ответственности. Кто поумнее давно поняли, что без неё будет бардак. Картинка из открытых источников.

Процитирую кусок из письма-предложения, который есть в СМИ:

«Фактически должностные лица, ответственные за недобросовестное выполнение своих обязанностей, повлекшее снижение обороноспособности страны, негативное влияние на внутренние промышленные и финансовые рынки, срыв государственного заказа, и т. д. и т. п., не могут быть привлечены к ответственности в случае отсутствия прямого материального ущерба».

Проще говоря, тотальная безответственность как гос чиновников, так, судя по всему и бизнеса за провалы в экономике заканчивается.

Вот как сам Клишас прокомментировал это предложение:

«Суть предложения в письме Н. А. К. в том, что некомпетентность чиновников, которая ведет к угрозам для страны, тоже основания для привлечении этих лиц к уголовной ответственности. Предложение как минимум заслуживает серьезного обсуждения. Когда смотришь на “успехи” наших ведомств в импортозамещении и других сферах, то статью о вредительстве в Уголовный кодекс очень хотелось бы вернуть, это так».

И не согласиться с эти всем просто невозможно.

Жаль только, что поздновато. А то как хорошо можно было бы пройтись по Набиуллиной и Силуанову, которые прекрасно зная об угрозах, продолжали не просто держать за границей почти половину ЗВР, но и постоянно его пополняли. Ведь уж по кому такой закон не просто плачет, а обрыдался тропическим ливнем.

Впрочем их деятельность как раз привела к прямому материальному ущербу, так что там можно много чего вменить. Как минимум преступная халатность, с моей точки зрения, там просто прописалась. Впрочем, это вне моей компетенции, так что это к сожалению лишь пожелания. Эх, не я генеральный прокурор, а то бы....

Впрочем, даже в запоздалом виде эта статья (о вредительстве) в УК будет крайне полезна для расчистки того, что у нас называется структурами госуправления, а на деле давно превращено всякими проходимцами в кормушку для личного обогащения. Не все там такие, конечно, но хватает, с моей точки зрения, с избытком.

И ещё одно дополнение. Для чего я так подробно писал все регалии Клишаса, а главное упомянул, что он один из руководителей ЕР.

Это всё говорит о том, что данная статья в УК очень скоро появится. Клишас опытный аппаратчик и отлично знает куда и откуда ветер дует. Он просто так вещать не будет. Так что ждём это дополнение к нашему Уголовному Кодексу с огромным нетерпением и как можно скорее.

Давно пора.

"Возня" по делу Чубайса начинает принимать конкретные очертания.

Ещё один деятель ельцинской эпохи получил отставку.

Культурный фронт.