Армия России пятый месяц не может победить Украину. О, типа, ужас.
Ну, ужас. Но совсем не ужас-ужас-ужас. Всплеск рук: осрамились на весь свет! что подумают люди! второй армией мира были – и сплыли.
Вот, типа, до войны западные аналитики предсказывали победу России в 2 недели. А Россия не смогла. Теперь позор, и в рейтинге армий мы незнамо уж и где.
Но вот уж за какой рейтинг точно не стоит беспокоиться, так за этот. Тем более, что 90% ухабов военной операции относятся не к армии, а к политике. (Россия живёт в режиме мирного времени, не провела какую-либо мобилизацию, не ведёт тотального уничтожения инфраструктуры противника и т. д.)
Людям нужно успокоиться. Реальный авторитет армии парадоксально только вырос. Теперь она на уровне места №1. Плюс-минус. И утвердится там, если одержит военную победу. Это может случиться быстро, хотя, может занять и годы.
Скажут, что в отличие от американцев Россия не может проецировать силу вдали от дома. Но многого ли добились США в Ираке или Афгане? В Ираке успех был, страну довольно быстро оккупировали и правительство снесли. Но одержана победа была в составе внушительной коалиции и при отсутствии какой-либо внешней поддержки Ирака (официальной). Об Афгане и речи нет. Это провал образцово-показательный. Ведя свои войны, США не подвергались санкциям, а за нейтралитет накладывали санкции сами.
Себя мы не любим. Считается, что армия Украины сильна потому, что её восемь лет вооружали и обучали «лучшие натовские» кадры. Отказывая украинцам в том, что они такие же русские: белые, упрямые и умные. Для которых война – тоже мать родна.
Опыт же «лучших натовских» довольно второсортен, а итоги весьма амбивалентны. Так что таким украинцев учить – только портить. А вот полевая пропаганда – то ж совсем другое дело. Вот тут «лучшим натовским» со времён ПМВ равных нет. Так что роль выпускников академии «лучших натовских» в армии Украины – это заплечных дел политруки и заградотрядовцы. Как топ – диверсанты.
Смешно читать, как очередная группа украинских военных прибывает на обучение в Британию. То есть, люди с адским опытом современной сухопутной войны приезжают учиться у морских теоретиков. Или всё же – учить?? Делиться передовым опытом?.. Или всё же – учиться?? Глупо изучать гаубицы под Лондоном, если они есть под Киевом. Тогда чему? Всё встаёт на свои места, если представить матчасть: набор удавок, портативная гильотинка, вверх тормашками флаг, чёрный квадрат пиара.
Так что, какой рейтинг у русской армии – вопрос риторический.
А люди жонглируют, кто куда вышел в армейском рейтинге. Тут целая когорта бумажных претендентов: и китайская гвардия с цитатниками лао бзынь, и никогда не воевавшая турецкая армия, и даже Северная Корея с Ираном, наглухо запертые по углам.
Но очевидно, что две сильнейшие армии как раз сейчас и воюют между собой.
Хорошо ли воюют?
Для этого нужно подняться до реальности от плинтуса фотогеничных картинок.
Обе стороны подвергаются критике за провалы на поле боя и в тылу, в подготовке, экипировке, медицине. Это прямое следствие казённого отношения к войне, где нет места живому творчеству масс. Однако сегодня сами бойцы на свой счёт или при помощи частных благотворителей вполне в состоянии привести себя в надлежащий порядок, конкурируя с поставками интендантов с опережением, благо армейские склады есть не везде, а военторги и магазины игрушек – повсюду.
И это вовсе не позор штабов, а реальность из цикла «добро пожаловать в будущее». Это будущее, вчера ещё совершенно немыслимое вне пространства фэнтези, наступило и волной перехлестнуло многолетнее планирование и неповоротливую государственную систему тендеров, конкурсов, госзакупок и матотчётов.
Если боец ВСР ещё несколько скован уставами и проверками, то максимально эффективные отряды ЛДНР ограничены только собственной креативностью (то есть, не ограничены).
Любое государственное мышление действует наперекор человеческой логике, в которой «неправильное решение, принятое вовремя лучше правильного решения, принятого не вовремя», пытаясь всё время принять решение правильное и поспевая аккурат к прошлой войне. Лучшей иллюстрацией служит авиация. О штучных самолётах, эскадрилья которых может разорить среднюю страну, сломано масса копий, а толку от них? Быстро выяснилось, что дорогостоящие тяжёлые машины, демонстрирующие чудеса парадной манёвренности, почти не имеют пространства для тактического применения, а в стратегическом могут быть заменены на 90% ракетами (то есть, самолётами одноразовыми). О единичных случаях аварий гремят все мировые СМИ. «Пилот катапультировался», – целая страна облегчённо выдыхает. Пилотов-то меньше, чем академиков.
Поднялся вой: где наши славные беспилотники, и почему военные теоретики упустили их из вида. Генералы тут же бросились догонять, будто не заметив, что их обогнал рой дронов. Ведь совершенно очевидно, что крупные и совсем не бюджетные беспилотники тоже практически посажены на землю. Крушение государственного БПЛА – ЧП, чреватое падением всё того же серьёзного государственного рейтинга; потеря разряженного дрона сравнима с оторванной лапой у плюшевого мишки.
Новейшее оружие настолько дорого, что перешло в разряд музейных драгоценностей, так, что его лучше вообще не использовать в точном соответствии с теорией игр. Выигрыш от его применения ничтожен в военном отношении, зато гибель даже одного экземпляра приведёт к катастрофическому репутационному ущербу, с кумулятивными экспортными убытками. Один расходный боеприпас ценой в яхту подпадает под строжайшие формы отчётности, а захват окопа с ПТУРами и ПЗРК равносилен нахождению крупного пиратского клада. Чудо-оружие с тысячью умных функций, над которым лет по десять корпели лучшие мировые КБ, вручается вчерашним гражданским, ничего кроме сисек в руках не державшим. Как если бы новичка-автослесаря ставили на ремонт лимузинов, позволяя угробить дюжину-другую, а потом плюнуть и уйти, получив не срок, а пособие.
Это не провал подготовительного этапа, это закономерное развитие парадигмы «войны моторов и машин» в комфортном мире частной жизни, в котором максимально вообразимая контактная война – это развод Джона Деппа (тот самый пресловутый «ужас-ужас-ужас»). При этом, эффективность оружия нового сравнима с оружием старым, а функционал зачастую избыточен и требует нешуточной подготовки, сравнимой с приобретением высшего образования. Как и в наполеоновские времена, как в ПМВ и ВМВ основным оружием остаются пушки и ружья (если не выпендриваться с деталями). А лучший командир не управляет по гипер-сети из гипер-сети, а идёт в бой плечо к плечу с подчинёнными. Это не из-за плохой рации или поставленных умниками помех, а такова реальность. Добро пожаловать в будущее. То есть, в прошлое. Весь хайтек будет убит в первые недели, а дальше... армады МиГ-21 будут выглядеть летающими тарелками с Тау Кита. Это в лучшем случае. Потому что «скрипач не нужен». Именно в реальном, а не фантастическом мире толпа ковбоев и уголовников может вполне завалить пришельцев. Это относится к армиям всех государств.
Быстро выяснилось, что в текущей (вялотекущей) войне практически отсутствует стратегическая глубина. То есть, номинально она есть, но реально находится целиком в плоскости политической. Подрыв небольшого моста нужно согласовывать до самого верха. И не в режиме реального времени, а по всем канонам бумажной бюрократии. Поэтому обсуждать стратегию = тратить время зря.
На тактическом уровне успех обеспечивается загоризонтной артиллерией с «довольно глупыми» снарядами и переносными миномётами. На уровне пропаганды перебором выглядят попытки стран эпохи ВМВ отбирать у населения радиоприёмники: у чела 25, а он требует сдать ещё. Пропаганда нужна до – и будет играть роль после, а в дни Д года Г она ни на что не влияет. Потому что любая пропаганда – ложь, с которой можно мириться в мирное время, а война – момент истины.
В общем, чем дальше в будущее, тем война будущего возможна всё меньше. Когда рисуют армады государственных поджарых бойцовых роботов, надо понимать, что на деле воевать будут присланные по почте дешёвые округлые куклы с редуцированным функционалом и связью подмигиванием и вздохами.
Иллюстративно, совсем в духе частушки «Откопаем Брежнева – будем жить по-прежнему» G7 вызвала дух 99-летнего Киссенджера, помогать сравнительно юному Байдену. Тени из лимба Аида без устали подмигивают и вздыхают, воскрешая мантрами протухшую банковскую систему – единственную отрасль, существующую без изменений 400 лет. А вы хотите какой-то войны будущего. Даже Черненко не выступал в защиту гужевого транспорта. В каком году советского летоисчисления мы живём всем миром?
Так что как воюет российская армия? Да нормально. Но как правая рука с левой. Сравнивать-то кроме украинской не с кем.
