Как обычно лентой Дзена принесло прекрасное. Тут и обвинение так называемых "могликов" в ежедневном охаивании космического корабля Союз как устаревшего, но для выявления такого безобразия надо на этом канале комментарии изучать. И ссылка на космонавта Гречкокоторому о том-же самом ещё в советские времена говорили. На этом стоит остановиться поподробнее.
Проект, это "Круиз мира". Цитирую ту-же статью.
В 1986 году космонавт, к тому времени трижды слетавший на орбиту Земли, принял участие в "Круизе Мира". В связи с началом разрядки отношения между СССР и США начали понемногу теплеть. Участники круиза из двух стран вначале проплыли по Миссисипи на старинном пароходе постройки 1926 года ("Пароход Мира"), заходя в большие и маленькие американские городки и встречаясь с общественностью и СМИ, а через год повторили эту акцию на Волге.
КК Союз начал разрабатываться в 1962 году, полетел в 1967, на момент первого "Круиза мира" существовал в инкарнации Союз-Т и на подходе был Союз-ТМ. А упомянутый в статье Шаттл летал уже пять лет.
Только проблема в том, что Стаффорд сказал эти слова во время подготовки к экспериментальному полёту Союз-Аполлон. Который, напоминаю прошёл в июле 1975 года.
Вот что написано в самой книге, начало главы "Круиз Мира":
Наш теплоход отправился в путь по Миссисипи 26 июля 1986 года. Тогда говорили, что в отношениях между двумя сверхдержавами – СССР и США – растаял лед. Это было преувеличением. Холодная война еще очень и очень чувствовалась. Как-никак, на 1983–1984 годы пришелся пик напряженности, когда Рейган говорил про «империю зла».
А историю с южнокорейским «Боингом», который сбили наши летчики, американская пропаганда преподнесла как преступление советского режима. Приехав в Штаты, я в первый же вечер увидел по телевизору сразу несколько яростно антисоветских фильмов. В одном из них советские солдаты безжалостно убивали американских детей.
Вот в такой непростой обстановке нам предстояло отправиться в круиз мира. Другое дело, что мы, космонавты разных стран, всегда уважали друг друга и даже дружили. Помню, сидим мы как-то с американцами в чайной комнате Звездного городка и разговариваем – задолго до всех перестроек и ускорений. Стаффорд, который потом летал на «Союз-Апполоне», нас подкалывал: «Ну и смелые вы ребята, что на таком старье летаете». Действительно, их корабль был современнее нашего. Но и наш «старичок» в космосе работает неплохо.
Ещё раз: "за долго до всех перестроек и ускорений". Перестройка началась с январского пленума ЦК КПСС 1987 года и лето 1986-го на "задолго" ну ни как не тянет.
На дворе 1975 год и "старичку" восемь лет от первого полёта. И сравнивать Стаффорд его мог только с Аполлоном, который полетел аж на год позже Союза.
Снова цитата из статьи которую я не могу обойти:
То есть на месте Стаффорда насчёт того, кто тут самый смелый при полётах в Космос, надо было помалкивать в тряпочку — у СССР-то последние жертвы в этом вопросе были аж 15 лет назад (Волков, Пацаев и Добровольский - погибший в 1971 году экипаж "Союза-11").
Увы, как бы ни хотелось притащить за уши взорвавшийся на старте Челленджер, а с момента фразы о старье до его гибели ещё минимум 11 лет. А вот от гибели экипажа Пацаева всего четыре.
А вот и прямой поклёп:
Почему же никто из советских участников, судя по отсутствию упоминаний у Г.Гречко, не заткнул рот самодовольному Тому? Причина, видимо, проста: к этому времени Советский Союз уже вошёл в стадию преклонения перед Америкой. А кумиров критиковать не принято. Им принято поклоняться.
Ни о каком низпоклонстве перед западом среди советских космонавтов в 1975-м речи нет. Да и сам Стаффорд явно понимает что, кому и когда можно говорить (снова книга):
А буквально на следующий день была пресс-конференция американцев, которые готовились к полету с нами. Кто-то из журналистов просит сравнить техническое совершенство американского и российского космических кораблей, которые будут стыковаться. Стаффорд, не моргнув глазом, говорит: «Примерно одинаковые». Вот что значит профессиональная дружба. Мне было легче найти общий язык с американцами. Поэтому я, космонавт, мог плодотворно работать в «Комитете защиты мира»
Вот так. Автор пытается выдать дружеский трёп за официальную позицию и раздуть презерватив до размеров дирижабля.
Либо автор добросовестно заблуждается в определении места и времени появления фразы Стаффорда о "устаревшем" Союзе, но как можно не заметить прямое указание в тексте? "Сидим мы как-то с американцами в чайной комнате Звездного городка и разговариваем – задолго до всех перестроек и ускорений. Стаффорд, который потом летал на «Союз-Апполоне», нас подкалывал", как это можно интерпретировать как 1986 год и круиз по Миссисипи я затрудняюсь сказать. У меня такое не получилось.
Либо автор не менее добросовестно занимается передёргиванием фактов и откровенным подлогом для достижения своих целей. Судя по вот этой цитате из начала статьи
Дня не проходит, чтобы на нашем канале НАСАфилы не поднимали вопроса о почтенном возрасте космического корабля "Союз". Параллельно они смеются над такой, с их точки зрения, "архаичной конструкцией" и, разумеется, по всему рунету. Эти люди считают, что 50+ лет его эксплуатации в нашей стране (пусть и с модернизациями) - это признак деградации российской космонавтики. Так ли это?
ближе к истине вторая версия. На текущий момент я просмотрел комментарии к нескольким статьям автора на лунно-космические темы и не нашёл ежедневных упоминаний о том, что КК Союз устарел. Видимо, выборка маловата. На счёт "по всему рунету" автор тоже погорячился. Поиск по словам "кк союз устарел" дают что угодно кроме того, что заявляет автор. Да и поиск по "признакам деградации российской космонавтики" даёт какие угодно причины кроме "устаревшего" Союза.
Если считать, что целями статьи были:
- пнуть Стаффорда за насмешки и хвастовство;
- пнуть советских космонавтов за низкопоклонство перед западом;
- пнуть идеологических оппонентов за критиканство отечественной космонавтики;
то цели достигнуты для аудитории с напрочь отсутствующим критическим мышлением. Элементарный факт-чекинг даёт совершенно другую картину.
Вместо аргументированной статьи мы видим пример типичного подлога.
Незачёт!!