Описание:
Фильм восстанавливает панораму столетий. Журналистское повествование с широким использованием художественных реконструкций, компьютерной графики, анимации показывает: деловая традиция в регионе не прерывалась. Она по-разному проявляет себя в разные эпохи. Ключевой приём, реализуемый в разных типах экранных технологий — оживление. Памятники великим людям, здания, индустриальные сооружения, ландшафты Волги и Оки, кино- и фотохроника преображаются, меняются во времени и пространстве, обретают другое измерение, чтобы так или иначе взаимодействовать с современностью, вступать в диалог с потомками.
Поговорим о плюсах:
- Фильм может предложить освещение некоторых выдающихся личностей из Нижнего Новгорода - Сахаровым, Чкаловым, Максимом Горьким, Бугровым (хотя он скорее капиталист). Возникает понимание о городе - как важной торговой столице.
- Приятное оформление и подача материала в виде книги и личностей, которые как бы на время оживают в ней.
Из минусов:
- Куча англицизмов. Вы серьёзно? В российском-патриотическом фильме для описания мест и событий вы используете такие слова как - селф-мейд мены, лакшери ритейл, бизнес пиар ивент. Сравнение бунта после ареста Горького и современных идеологических движений. Это как минимум неуместно, а как максимум, попытка западничества. И где даты событий? Как человек, который не знает историю, этот фильм должен был дать мне представление о времени, быте в хронологической и понятной последовательности, развитии культуры города. Увы, этот фильм не даёт мне никаких знаний из этого.
- В фильме говорят об укреплении гражданского общества в 17 веке я не историк, но даже я могу посмотреть в интернете определение гражданского общества и понять, что политика России в это время никак не связана с усилением гражданского общества, да и вообще, фильм о Нижнем Новгороде или пропаганде величия страны?
- "Бугров был местным депутатом". А ничего что в России 19 века была монархия и депутатов как категории не существовало? Сам ведущий писал текст к программе? Закрытие Нижнего Новгорода преподносят как какое-то ужасное и бесчеловечное событие, вот, центр торговли стал таким закрытым из-за советской власти. Веет пропагандой, не почувствовали? А ничего, что там находились заводы по разработке вооружения, вы думаете, что зрители идиоты, и съедят вашу пропаганду? Вы начинаете говорить про развитие малого и среднего бизнеса, но не говорите про нищету в 90-х? Лицемеры, проповедуете те ценности, которые вам выгодны. Это фальшивая документалистика.
По итогу, я вижу выродок пропагандистского кино, который даёт понимание того, насколько государству важно расположить к себе людей, и путём социальной безнравственной культурной манипуляции, они готовы отбросить культурную идентичность, добавляя англицизмы, историю, продвигая свои ценности, что абсолютно недопустимо в рамках документального кино. Это не историческое и не документальное - это государственное кино.
2 из 10
#кино #фильм #документальное #историческое #пропаганда
