Танк оружие традиционное для многих армий мира, но их виды, цели и набор характеристик постоянно менялись. Если взглянуть на образцы, скажем, Второй Мировой и сравнить их с современными, то сходств будет крайне мало. Но если посмотреть внимательнее, то между многими западными танками можно провести чёткую параллель с немецкой «Пантерой». Что же объединяет условный Leopard 2 с предком?
Разница танков
То, что Leopard 2 и Panzer V это танки даже ежу понятно, так что до такого банального вывода опускаться не будем. Нас интересуют немного другие аспекты… Если взглянуть на конструкцию двух ранее указанных машин, то обе имеют характерные черты любого танка, но компоновка радикально отличается.
Начнём с того, что у «Пантеры» трансмиссия была спереди, а у Leopard 2 её перенесли в корму по образу и подобию предшественника – Leopard 1. К тому же, у современных танков силовой агрегат представляет собой блок, который можно демонтировать примерно за полчаса при наличии спецтехники и квалифицированных солдат. У «Пантеры» на всё ранее сказанное ушли бы сутки, если не больше в связи с особенностью компоновки.
Сюда же стоит добавить 5 членов экипажа у старого танка против 4 у современного. Практически сразу после Второй Мировой, все страны производящие танки отказались от должности стрелка-радиста. Остальные отличия больше возрастные и относятся к прогрессу, так что на них останавливаться не будем.
В чём сходства?
Несмотря на то, что «Пантера» давно устарела, некоторые её принципы до сих пор используются в танках НАТО. Leopard 2 просто ближайший «родственник» и к тому же, законодатель всей западной школы начиная 70-ми годами прошлого века.
Если внимательно посмотреть на роль Leopard 2 и «Пантеры» в бою, то они практически не отличаются. Обе машины создавались с прицелом на истребление танков противника, сохраняя средства самообороны на случай контакта с пехотой. Калибры орудия хоть и изменились, но основными для танков Германии как прошлого, так и настоящего, всё равно считаются бронебойные.
За десятилетия, соперник Германии – СССР, пересмотрел концепцию танков, объединил преимущества средних и тяжёлых, сделал танки одним из главных ударных средств, но не самым главным, а роль ОБТ к концу прошлого века изменилась с эдакого «тарана» на «консервный нож», выбивая противника из укреплённых районов. Иными словами, если для основных танков НАТО главная задача уничтожение бронецелей, то современные ОБТ постсоветских стран имеют больше сходств с ИС-2, чем с Т-34. Только скорострельность выросла в несколько раз.