Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
anj68

Закон сложения скоростей, или закон неравноценности объектов. (Часть вторая)

(Часть первая.) Мы, конечно, можем понять то, что Эйнштейну понравилось сокращать/расширять все подряд. Массу, энергию, рост, импульс… Азартность – это болезнь такая. Но, наверное, не надо забывать зачем все это делалось. Собственно, специальная теория относительности появилась из стремления возвести в ранг константы – скорость. Скорость света в особенности. Поэтому безжалостно и перекраивается пространство и время в системах. Зато скорости остаются постоянными. Причем в несокращенных метрах и секундах. И вдруг, в законе о сложении скоростей происходит убийство основной концепции. Перекраиваются скорости. Хотя, направленно это действие вроде бы на все то же сохранение скорости света. Зато, с другими скоростями получается полный бардак. Главное отличие закона сложения скоростей от других законов СТО в том, что в этом законе к общему знаменателю пытаются привести не две системы, а по сути – три. И получилось плохо. Есть более вписывающийся в теорию вариант. Поскольку, в основной части те

(Часть первая.)

Мы, конечно, можем понять то, что Эйнштейну понравилось сокращать/расширять все подряд. Массу, энергию, рост, импульс… Азартность – это болезнь такая. Но, наверное, не надо забывать зачем все это делалось. Собственно, специальная теория относительности появилась из стремления возвести в ранг константы – скорость. Скорость света в особенности. Поэтому безжалостно и перекраивается пространство и время в системах. Зато скорости остаются постоянными. Причем в несокращенных метрах и секундах.

И вдруг, в законе о сложении скоростей происходит убийство основной концепции. Перекраиваются скорости. Хотя, направленно это действие вроде бы на все то же сохранение скорости света.

И. В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г
И. В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г

Зато, с другими скоростями получается полный бардак.

Главное отличие закона сложения скоростей от других законов СТО в том, что в этом законе к общему знаменателю пытаются привести не две системы, а по сути – три.

И получилось плохо. Есть более вписывающийся в теорию вариант.

Поскольку, в основной части теории скорости постоянны во всех системах, то и сложить их можно было откровенно по Галилею. А вот уже волшебный корень изыскивать не из скорости системы, а из суммы скоростей. То есть, привести задачу к сравнению двух систем, а не трех.

Например, пусть скорость системы v0 = 200000000м/с, а запускает она чего-нибудь со скоростью с.

-3

Однако, нужно сказать, что у Эйнштейна и с двумя системами не очень хорошо получилось. Существование такого косяка мы можем объяснить только тем, что со времен Майкельсона и Лоренца никто особо не интересовался поперечным плечом, и кроме формул, касающихся оси х, никто всерьез не обращал внимания на другие оси.

И. В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г
И. В. Савельев, "Курс общей физики", "Наука", 1982г

А мы сдуру, раз предложили все три неравенства разделить на четвертое, решили второе на четвертое и разделить. И без цифр понятно, что точка по оси у имеет одинаковую координату в обеих системах. А вот время разное. Поэтому скорости в системах будут совершенно тупо – разными, включая скорость света.

Например, при скорости подвижной системы К' 200 000 000м/с (волшебный корень - 0.7453). Пока в неподвижной и подвижной системе координата светового сигнала по осям у через одну секунду будет равняться 300000000м, время в подвижной системе составит 0.7453с. Откуда скорость света в подвижной системе окажется 402 522 474м/с.

Ну, после этого трудно придираться к сокращению скоростей в теории постоянных скоростей, но и считать ее теорией постоянства скоростей тоже трудно.