Отвечаем, даже когда не успеваем отвечать и пропускаем ваши комментарии, а потом находим и УХ-ТЫ !! Так и в этот раз, я оставил без внимания реплику нашего читателя, и вот отдельным выпуском хочу как то завернуть дискуссию в рациональном направлении, так как у всего есть причины, но мир все равно не такой, каким кажется, даже если мы знаем что и почему происходит!
Итак, прилетает комментарий по поводу невозможности рынка, из-за ограниченности человеческих возможностей/способностей, и я бы сказал масштаба личности и ее желаний, но лучше и точнее приведу цитату автора комментария (М)
(люди) в подавляющем большинстве, лживые, ушлые и похотливые людишки. Которые без сурового, жесткого и справедливого рулевого с палкой только что обезъянник развести и могут. Увы. Доказано историей.
Посмотри на США. Там твой рыночек. Полно богатых сынков и дочек, кому все перепало по наследству куча бабла. Чем заняты все эти люди? Тверк в ётубе, бухло, беспорядочные половые связи, покатушки на тачках и прочее тупое прожигание своей жалкой и никчемной жизни... Но ты всё надеешься на какую-то "непонятно откуда-то взявшуюся" самосознательность )))) Самому-то не смешно? ))) Сходи в народ, выйди из своего скворечника, посмотри на них поближе, повнимательней на этих примато-"людей".
Давай "макарену" запевай, дружок и двигай задом как все! Какой тебе рыночек? ))) Окстись. ))))
Вот такой эмоциональный спич, который просто невозможно оставить без внимания. По правилам жанра, на эмоциональный вопрос надо отвечать логически сдержано (и наоборот). А потому попробую пройти по трем абзацам = трем тезисам.
Тезис 1. "Люди ушлые и похотливые, и им нужна жесткая рука"
То, что доказано историей - это то, что природа человека за последние 2-3 тысячи лет не сильно изменилась. То, что сейчас на всех нас обрушилось благодать из новых технологий о которых вавилонские цари не могли даже мечтать - это факт. Что у каждого на ладони может разместиться целый мир, несколько кликов и вы в любом месте, с любым человеком, получаете доступ к любому знанию!! Но ушлость и похоть ни куда не делись (пока принимаю как гипотезу), а значит есть желание обойти (обхитрить), и желание поиметь (использовать) другого человека. - В принципе могу согласиться, так как не раз наблюдал такое поведение и в очередях, и на дороге, и на рынке и на переговорах... Но я хочу сказать, что не все люди таки, более того, люди разные, и ушлых и похотливых ... (вангую) ... 5%+5%. А если учесть, что все ситуационно, то и того меньше.
Вторая часть - про желание сильной руки, то это больше скорее про детство, про опыт, который был у каждого, и про непонимание того, как быть в условиях неопределенности и изменчивости, которые на нас навалились. Кажется придет "сильная рука" (из детства) и все станет ясно и понятно. Скорей всего людей желающих сильную руку больше 50%. И тут еще вспоминается национальная культура, которую исследовал Хоффстид, и который отметил высокую степень патернализма - желание защищенности, отсюда и сильная рука и желание порядка. НО, как я уже не раз писал в "Азбуке экономики", что спонтанный порядок быстрее, лучше, справедливее любой честно распределяющей руки. Но принять это за факт - очень сложно, а проводить экономический эксперимент или хотя бы раз принять участие в MARGINGAME - чтобы увидеть невидимую руку рынка - можно, но дорого.
Таким образом, тезис-1 принимается на условиях "50/50", с поправками, что люди разные, и необходимость ЖР вытекает из детства и как реакция на неопределенность внешней среды.
Тезис 2. Богатые детки + прожигание жизни = примато-люди.
Сразу скажу, что богатые детки - их не так много. <<1%
При этом не все из них прожигают жизнь, пусть будет 50/50,
В итоге я буду не прав, если выйду "из скворечника" и заявлю, что эти 0,5 % прожигателей - примато-люди с беспорядочными связами и тверком. Скорей всего такое впечатление может возникнуть если погрузиться в СМИ, так как там "скандалы, интриги, расследования" - а это все построено как раз на том, о чем вы говорите и это как раз вызывает негодование! Как такое возможно!! На завод их всех, противных!! К сожалению, многие начинают им подражать в надежде повторить скандальный успех СМИ.
А потом примато-люди, это скорее то, что СМИ (включая интернет) делает с человеком, так как смотреть и казаться становится важнее чем быть и что-то делать. В этом отношении Тик-Ток, где вы снимаете то, как сажаете картошку или пересказываете страницу книги - честнее, так как поддерживают творческие начинания.
Таким образом тезис-2, о "богатых горящих приматах" - не проходит, так как это продукт исключительно созданный СМИ по законам жанра, но примато-люди все равно появляются - это те, кто все это смотрит.
И здесь так и хочется сказать, не будь "примато-человеком", напиши свой комментарий, поспорь, выскажи свое мнение или задай вопрос.
ИП/2022/07/06