Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня поговорим про Apple: самую странную и противоречивую компанию современности. Многие ругают Apple за отсутствие инноваций, однако на данный момент эта компания является самой практически самой дорогой в мире - 2.4 триллиона (!) долларов.
При этом капитализация Apple переваливала и за 3 триллиона долларов, а на второе место она ушла не так давно - в мае, уступив место арабскому нефтяному гиганту. Однако сейчас у Apple, как мне кажется, есть серьезные проблемы, с которых вполне возможно начнется что-то большее, и если не крах, то, по крайней мере, не самое простое время. Что это за причины - прямо сейчас и расскажу. Поехали!
Все, что я напишу в статье - сугубо мое личное мнение, основанное на моих мыслях. Аз есмъ автор, я так вижу. Если в каком-то факте я не прав - не стесняйтесь поправлять меня в комментариях.
В чем фишка Apple?
В этой статье по больше части отставим историю становления Apple. Нам важно знать только то, что был такой чувак - Стив Джобс. Он довольно точно предсказал, какой гаджет нужен рынку, и смог его на этот самый рынок вывести. Да, я говорю про iPhone. Позже он же приложил руку к iPad, поработал над новыми Mac, но нам это все не так интересно.
Интересно то, что причина покупать Apple у потребителей была: операционная система MacOS, которая в корне отличалась от Windows и была... Ну, скажем, проприетарной. И раз она оптимизирована под конкретное железо (а не как винда - под абсолютно все, что выходит на рынок), значит и работает лучше.
Компьютеры Apple не отставали по характеристикам от ПК на Windows, однако еще одна важная часть, которой уделялось много внимания - это дизайн. Первый мак про, мак про в форм-факторе кубика (провальный, кстати), знаменитая "лампа Джобса" - вот чем Apple привлекала к себе потребителя. Дизайн, оптимизированная ОС, хорошее железо и приемлемый ценник - вот что сделало яблоко - яблоком.
Инновации - главный двигатель прогресса
Ведь каждый продукт Apple как-то цеплял потребителя... Взять ту же лампу Джобса, или первый айфон. В Apple давали воплощение самым рискованным задумкам (например, сделать перед айфона не пластиковым, а стеклянным... Ну или просто взять и перенести свои компьютеры на архитектуру ARM), и часто они попадали в яблочко.
Причем про то, что у Apple нет инноваций, говорят примерно с 2015 года, с самого выхода iPhone 6. Тогда все хейтили его за форм-фактор, за грани, за его убогую конструкцию с минимальной жесткостью и без запаса прочности, за крышку, которая была не алюминиевая, а никелевая. Однако до самого сегодняшнего дня у Apple инновации как раз таки есть!
Как пример - начиная с iPhone 4, каждая новая линейка айфонов получала новый процессор. У вас может не быть внешних различий между iPhone 6, 6S и 7, однако под капотом у них совершенно разное железо, которое обеспечивает совершенно разные технологии. Причем часто это были не "минорные" обновления или рефреши.
Вы только подумайте - каждый год (!) они выпускали телефон, процессор которого был на 10-20% быстрее прошлогоднего. И это мы говорим только про вычислительные возможности, а ведь есть еще и технологии, которые также внедрялись в новые телефоны каждый год. Да, в iPhone 13 нет 120-гц дисплея (в прошках есть, а вот в обычных - нет), что считается за отсутствие инноваций. Но раз уж на то пошло - а много кому нужен этот самый 120-гц дисплей? Точнее, много ли кто готов за него переплатить?
Фишка Apple была не в том, чтобы придумать технологию, а чтобы внедрить ее так, как нужно рядовому пользователю. Кто бы что не говорил, а менеджмент у Apple хороший, и они прекрасно понимают, что и и так дорогие телефоны удорожать нет смысла. И да, дорогие они - в том числе потому что каждый год меняют свою начинку.
Apple придумали алгоритмы, которые заставляют камеру телефона снимать так, как снимает профессиональная камера! Причем разницу видно только при сильном увеличении, что вообще немыслимо. Ты, покупая телефон за условные 100 тысяч рублей, можешь делать фактически фото профессионального уровня. Да, есть телефоны, у которых модуль сильно лучше, вот только мобильная фотография - это нейросеть, и тут пока Apple в лидерах.
То же касается и компьютеров
Это ведь было немыслимо - перевести весь свой модельный ряд на процессоры собственной разработки, да еще и на ARM-архитектуре, которая изначально считалась уделом телефонов, так как подчистую проигрывала X86 в производительности. Да, в энергоэффективности в несколько раз ее превосходила, однако никто не считал, что ARM сможет в ближайшее время заменить X86.
А в Apple смогли это сделать. Причем, гады, продолжают это делать и допиливать свои ARM-процессоры, которые не просто энергоэффективнее процессоров на X86, но и практически не отстают по производительности. Это ли не чудо?
В общем, на данный момент держим в голове две вещи: первая - это то, что инновации у Apple были, и не просто были, а прям лились как из рога изобилия. Второе - это то, что дела у компании шли хорошо именно благодаря новым технологиям, которые они допиливали и выводили на рынок. Да, иногда получались и спорные продукты, однако до этого времени Apple спокойно покрывала все это новыми (и неплохими) технологиями.
Однако ничего не может продолжаться вечно, и так уж вышло, что у меня есть сомнения по поводу дальнейшего положения дел. Но об этом поговорим во второй части, кстати, она вышла прямо сразу за этой частью. Жду всех там!
Автора пнули, вот ссылка на вторую часть