Дано :
Младший
Старший
Малышка
Трое старых знакомых отправились на выходные в горы. Как и полагается при спонтанной поездке, естественно все пошло не так как планировалось!)
Первый вечер шёл в стандартных русских традициях - жарили шашлыки, попивали алкоголь, играла музыка, все выдыхали после рабочей недели. Решили все таки посидеть, поговорить, тут-то и начались сложности коммуникации. Любая тема поднимаемая Малышкой превращалась из диалога в доказательства неправоты. Старший считал своим долгом доказать и объяснить/научить (он же старше, хоть и не намного, а Младший видимо самоутвердиться за счёт не разного «противника».
Возникает вопрос: «Зачем?» Вам в данном случае никто ничего не доказывает, просто общение на равных, но нет, это видимо недопустимо. Ок, данный факт был принят Малышкой и в дальнейшем она принимала участие в диалогах только как слушатель и наблюдатель за происходящим. Этот фак устроил всех!
На следующий день все трое отправились в поход, ранее Старший и Младший уже ходили в эти места и знали дорогу. Но как говорилось раньше, все пошло не так как планировалось.
Шли они по опознавательным знакам и с помощью онлайн карты, но дорога вместо равнины уходила вверх по горе, начались споры, якобы идём не туда, раньше же было по другому. Малышка спокойно сказала, что если есть указатели, значит идём в чёрном направлении, но в очередной раз никто не придал значения не словам. Итог - она была права через метров 20-30 пришли.
Возникает вопрос, почему мужской мозг не понимая женскую логику считает, что у девушки не может быть здравых мыслей!?