Предупредительная стрельба, не получающая продолжения – это совсем негодный способ вразумления.
3 июля власть ЛНР распространилась на всю территорию бывшей Луганской области Украины. Что было бы даже основанием для того, чтобы объявлять левитановским голосом о победном марше. Как летом 1943 г.
"Наши войска овладели городом Орел! Наши войска овладели городом Белгород!" – и гром первых салютов над Москвой.
К сожалению, радость была подпорчена.
Да, наши войска взяли Лисичанск. Но войска ВСУ нанесли ракетно-бомбовый удар по двум областным центрам России – Курску и Белгороду.
Били, как это водится у героев Украины, по спальным районам, где было не сыскать ни воинских казарм, ни артиллерийских батарей, ни военных складов, ни центров управления – хоть военного, хоть гражданского.
Ещё по теме: Шойгу доложил Путину об освобождении ЛНР
Хотя в смысле военного искусства это не была такая уже новость.
Зимой-весной 1945 г. англосаксы аналогично бомбили жилые кварталы немецких городов.
Или, например, сносили в лица земли Музейный квартал Мюнхена, где в радиусе нескольких километров не было никаких законных военных целей – только всякие пинакотеки.
Здесь иная стратагема "Не зьим, так понадкусываю". А равно, "Уходя, мы так хлопнем дверью, что весь мир содрогнется от ужаса".
Или хотя бы не весь мир, а только Россия, или хотя бы даже и не содрогнется, но все-таки испытает неприятные чувства.
А такие чувства, конечно, есть.
Белгород и Курск не знали вражеских артналетов и бомбежек семьдесят девять лет. И вот снова.
Разумеется, если не представлять себе войну, как парад или неостановимый каток, придется признать, что на ней бывает всякое.
После победного Сталинграда наши стремительно освободили Харьков, а потом снова его потеряли. Опять же конфузия союзников в Арденнах в январе 1945-го…
Но если вспомнить, что цель кампании, наряду с прочим, заключалась в безопасности западных границ России, то, конечно, бомбардировки наших приграничных городов с этим плохо вяжутся.
Опять же и Северная Таврия, и Крым, чье положение тоже угрожаемо.
Ещё по теме: Воюйте всерьёз!
После перелома 1943 г. настало то чаемое время, когда русская сила солдатская немца на запад гнала. Что означало безопасность новых земель и краев.
Сейчас о таком переломе говорить преждевременно.
Безусловно, справедливо то суждение, что отодвигание линии фронта на запад есть самая верная гарантия спокойной жизни и Донбасса, и Таврии, и Брянска, и Белгорода.
Но взгляд на карту военных действий показывает, что до спокойной жизни пока далеко.
Идет медленное выдавливание неприятеля, что позволяет ему терроризировать мирное население.
А с точки зрения Зеленского и его западных союзников и благодетелей, масштабные потери ВСУ — это величина менее значимая или вовсе не значимая по сравнению с деморализующим действием ударов по тому же Белгороду.
Следовательно, "хлопки" будут продолжаться, покуда у ВСУ есть к тому техническая возможность – а она пока имеется.
Но многие в России говорят, что, конечно, лучше отбросить героев Украины для начала хотя бы за Днепр. Так будет надежнее.
Но кроме этого кардинального решения вопроса, есть и менее кардинальное, но тоже чувствительное.
Оно называется "Око за око, зуб за зуб". А также "Прилет за прилет".
Сторонники этой позиции считают, что чувствительные ракетные удары могут иметь не только стратегическое и логистическое, а также инфраструктурное значение, но могут обладать и сильным воспитательным действием.
Если за Белгород в ответ сторицей получает Львов, это может сильно охладить нынешнее рвение украинской стороны.
Может быть, охладит. Может быть, нет, и украинские герои еще больше разъярятся.
Но что можно сказать с уверенностью – это то, что постоянные речи из Москвы о готовности нанести ответ по центрам принятия решений, речи, за которыми далее ничего не следует, причем это продолжается очень долго – вот это оказывает самое расхолаживающее и разочаровывающее действие на граждан России.
И поощряющее действие на тех, кто находится в центрах принятия решений.
Угроза – это как предупредительный выстрел в воздух, после которого, если тот, кому это адресовано, не унимается, следует второй выстрел.
Если такой готовности нет (причины неготовности могут быть самые разные, в том числе и основательные), тогда не следует и стрелять в воздух.
Ещё по теме: Сидел Ваня на диване…
А уж регулярная стрельба в воздух, не получающая продолжения – это совсем негодный способ вразумления.
Тут уже что-нибудь одно. Или исполнять обещанное, или не обещать.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.
