Мы уже рассказывали, какими отечественными программами можно заменить BIM-программы крупнейших мировых производителей. Сегодня предлагаем разобрать функции и возможности новейшей отечественной разработки Renga. А поможет нам, как всегда, наш эксперт, BIM-менеджер IEK GROUP Владислав Созутов.
– Как утверждает разработчик, Renga – это прямой аналог Revit для комплексного проектирования в единой среде, – говорит Владислав Созутов. – Мне интересно, насколько данная программа подойдет для разработки раздела электрики.
Для себя я выделил несколько основных критериев, на которые буду ориентироваться при выборе САПР:
● Расстановка оборудования.
● Подключение электроприбора к системе и трассировка.
● Создание электрических схем и электротехнические расчеты.
● Создание спецификаций и работа с параметрами.
● Компоновка на листы и оформление.
● Импорт / Экспорт.
Расстановка оборудования
Чтобы расставить электрическое оборудование в программе Renga, вам понадобится грань архитектурного или конструктивного элемента. То есть вставить розетку или светильник мы можем исключительно на стене или перекрытии. Это одновременно и плюс, и минус. Плюс – если архитектор двигает стены, то и электрические элементы модели тоже подвинутся. Минус – очень неудобно расставлять оборудование. Например, чтобы вставить светильник, мне пришлось перевернуть модель, отключить перекрытие и только потом вставлять. При этом разместить оборудование на 2D-виде нельзя. Это замедляет процесс расстановки оборудования.
Подключение электроприбора к системе
Интересное решение – визуальные схемы для подключения. При подключении на схеме электроприбора программа автоматически создает трассу на 3D-виде. Вам нужно только немного подправить её для корректного отображения. Решение и правда удобное, эту тему разработчику стоило бы и дальше развивать. Есть несколько нюансов, которые не понравились, а именно:
● На схеме не всегда понятно, что за объект перед тобой. Приходится кликать по электроприбору, а затем смотреть на схеме, где этот элемент, и только потом подключать.
● При довольно разнообразных настройках создания автоматической трассы всё равно приходится вручную поднимать или опускать участок для корректного отображения на 3D-виде.
● Нельзя расположить точки подключения на разных сторонах элемента. Это не очень удобно для подключения.
Создание электрических схем и электротехнические расчеты
В Renga нет стандартного функционала создания автоматических электрических схем, как и расчетов. Отмечу лишь, что есть плагин «Альфа СЭ+» для Renga. К сожалению, он платный.
Создание спецификаций и работа с параметрами
Спецификации удобны. Настроить внешний вид, выбрать параметры для спецификации, настроить фильтрацию – здесь это интуитивно и понятно. Никаких проблем. Кроме спецификаций элементов модели, можно воспользоваться ручным вводом спецификаций, что удобно, когда нам нужно разместить «внутрянку» электрического шкафа в спецификации. Из минусов – параметры нельзя заполнять прямо из спецификации, приходится либо идти в стили, либо заполнять у экземпляра элемента модели.
Компоновка на листы и оформление
Компоновка схожа с Revit. Здесь есть лист, где мы и размещаем планы, виды и так далее. Мы можем настроить отображение плана – условное или фактическое обозначение элемента модели. Скрыть или отобразить элементы по определенным категориям, либо сделать их нужного цвета. В этой части – без нареканий.
Импорт / Экспорт
Форматов для взаимодействия в Renga предостаточно. Для импорта доступны следующие форматы:
● DWG \ DXF;
● PDF;
● IFC;
● Различные 3D-форматы.
Для экспорта доступны:
● Табличный формат CSV;
● IFC;
● DWG \ DXF;
● PDF;
● Различные 3D-форматы.
Хотел бы отметить неплохой «маппинг» (таблица сопоставления параметров) при выгрузке в IFC. Здесь довольно просто настроить, какие параметры и как мы будем выгружать в формат IFC. Присутствует формат PDF, что немаловажно. В Renga существует интеграция с 1С, что является огромным плюсом для российского проектировщика.
Подведем итоги
В целом, Renga – самобытная программа, с более новым ядром, нежели у Autodesk. Хотя разработчик и пытался на ошибках других создать более дружелюбную программу, но не везде это получилось. Тем не менее, данная программа заслуживает внимания.
А мы подведем итоги по нашим критериям:
● Расстановка оборудования ❌
● Подключение электроприбора к системе и трассировка ✅
● Создание электрических схем и электротехнические расчеты ❌
● Создание спецификаций и работа с параметрами ✅
● Компоновка на листы и оформление ✅
● Импорт / Экспорт ✅
Стоит ли использовать Renga в вашей организации – решать только вам. Если вы готовы мириться с тем, что это новая система, с еще не доработанным функционалом (говорю сейчас про электрическую часть), и подстраиваться под её недостатки - то для гражданского строительства вполне подойдет. В первую очередь обратить внимание на Renga стоит организациям, которые только собираются перейти на BIM-проектирование. Организациям, где уже выстроены процессы на других системах, будет сложно и дорого перейти на отечественного «Revit-заменителя», торопится не стоит.
И напоследок: помните, что BIM-программы – всего лишь инструмент, и многое зависит от человека, а программа должна лишь помочь проектировать эффективнее. Нет САПР-систем без недостатков, просто определитесь, что вам подходит больше.
Статья была полезной? Тогда с вас лайк, а с нас новые интересные публикации.
Не забудьте подписаться, чтобы не пропустить их!
Ссылка на программное обеспечение для проектирования: https://www.iek.ru/products/standard_solutions/
Все публикации на канале по данной теме: #iek-bim
#bim #bim-технологии #revit #revit уроки #сапр #электрика #проектирование домов #iek #iek group