Найти тему
Автоюрист

Оформили пьяным за рулем, а машину на стоянку не забрали: Автоюрист, о необычном способе выиграть суд

Оглавление
Источник: Яндекс картинки. Задержание транспортного средства
Источник: Яндекс картинки. Задержание транспортного средства

Допустить пьяного водителя к управлению ТС — значит не просто не пресечь правонарушение, а способствовать его совершению.

Естественно, пустить за руль пьяного водителя инспектор не имеет права. Что касается автомобиля, тут два варианта.

Вариант №1 — автомобиль забирают на штрафстоянку. Для этого инспектор составляет протокол задержания ТС, вызывает эвакуатор, тот отвозит машину на штрафстоянку.

Вариант №2 — ТС передают другому водителю. Главное, чтобы тот был вписан в полис ОСАГО. Это самый лучший вариант, чтобы не тратить время и деньги за эвакуатор и штрафстоянку.

Однако, есть третий случай, когда инспектор не хочет «заморачиваться», или договаривается с водителем. Машину не забирают и даже больше. Протокол задержания в принципе не составляется. Вместо этого, в протоколе отстранения от управления ТС, инспектор указывает данные другого водителя, которому якобы передал автомобиль.

Причем, каких-либо иных данных о водителе нет. Только ФИО и подпись. Ко всему прочему, тот еще и не вписан в страховку.

Протокол отстранения от управления ТС.
Протокол отстранения от управления ТС.

Что делать в таком случае?

Судиться! Противоправные действия со стороны инспектора, при оформлении вашего нарушения – это основание выиграть суд. В данном случае, это не основание доказать невиновность, однако, это возможность, выражаясь судебным канцелярским языком:

«прекратить производство по делу в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление».

Если совсем упрощать, это значит, что нарушение с вашей стороны может и было, но поскольку со стороны инспектора в момент оформления материалов, тоже были нарушения, то дело прекращается, т.к., не допускается применение доказательств, полученных с нарушениями.

Статья 30.17. КоАП РФ

  • об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Статья 26.2. Доказательства

  • Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Постановление суда: выигранное дело по водительским правам
Постановление суда: выигранное дело по водительским правам

Поможет ли такой подход, при отказе от освидетельствования?

Принцип в данном случае не меняется — доказательства получены с нарушениями. Только в данном случае, учитывайте судебную практику. Мировой суд, абсолютно спокойно, может закрыть глаза на подобное нарушение. Однако, закрыть глаза — не значит быть правым. Такое постановление можно и нужно обжаловать, т.к., оно также является незаконным.

Понравилась статья? — Ставьте лайк и подписывайтесь на канал!

___________________________________

⚖ Помощь автоюриста:

✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!

___________________________________

Также может быть интересно:

  1. Выезд на встречную полосу: 8 способов выиграть суд