Найти в Дзене
Евгений Рудный

Развитие эволюционных идей в биологии

Название книги биолога Николая Николаевича Воронцова (1934 — 2000) ‘Развитие эволюционных идей в биологии‘ хорошо передает ее содержание. Первая часть книги, посвященная описанию представлений о природе от таковых у первобытного человека до науки нового времени, показалась мне излишней. В любом случае она достаточно короткая. Далее более детально рассматривается возникновение дарвинизма (первый синтез), становление синтетической теории эволюции (второй синтез) и рассмотрение дальнейших исследований, которые приводят к необходимости пересмотра ряда положений второго синтеза (на пути к третьему синтезу). В книге мне понравилось описание эмпирических исследований и их связи с возникающими идеями. Это дает возможность лучше понять становление эволюционных идей. Правда, связь между идеями и эмпирикой, по-моему, более сложная и не столь однозначная. Например, Воронцов так характеризует Дарвина: ‘Мысль Дарвина была прикована к фактам, и обобщения были строго с ними согласованы,

Название книги биолога Николая Николаевича Воронцова (1934 — 2000) ‘Развитие эволюционных идей в биологии‘ хорошо передает ее содержание. Первая часть книги, посвященная описанию представлений о природе от таковых у первобытного человека до науки нового времени, показалась мне излишней. В любом случае она достаточно короткая. Далее более детально рассматривается возникновение дарвинизма (первый синтез), становление синтетической теории эволюции (второй синтез) и рассмотрение дальнейших исследований, которые приводят к необходимости пересмотра ряда положений второго синтеза (на пути к третьему синтезу).

В книге мне понравилось описание эмпирических исследований и их связи с возникающими идеями. Это дает возможность лучше понять становление эволюционных идей. Правда, связь между идеями и эмпирикой, по-моему, более сложная и не столь однозначная. Например, Воронцов так характеризует Дарвина:

‘Мысль Дарвина была прикована к фактам, и обобщения были строго с ними согласованы, не выходя ни на йоту из-под контроля. Он долго и упорно работал для выяснения вопроса о происхождении видов над собиранием фактического материала “в истинно бэконианском духе”, не имея какой-либо предвзятой мысли, и лишь изучение этого материала привело его к выводу о важной роли отбора.’

Я бы назвал это преувеличением (см. ниже про глаз). С другой стороны, появление теории Дарвина соответствовало духу времени.

Далее:
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/07/razvitie-evolyutsionnykh-idei.html