В частной переписке Эйстейн Линнебо поделился черновиком статьи об алгебраической концепции (первопорядковой) логики, которая тесно связана с тем, что он называет «гибкой» концепцией реальности. Если коротко, что согласно алгебраической концепции, первопорядковая логика не имеет канонического приложения к реальности и предполагает множество совершенно разных приложений. В этом же смысле алгебраическим является отношение частичного порядка, так как нет никакого истинного частичного порядка реальности. Например, я предшествуют Эйфелевой башне в плане массы, но Эйфелева башня предшествует мне в плане даты «появления на свет». При этом референция гарантируется критериями тождества: если мы задали однозначные критерии тождества, то соответствующие выражения языка указывают на существующие объекты (абстракция от линий к направлениям, от мощностей к числам и т. д.).
На вопрос о том, как же быть с квантовыми объектами, ведь, строго говоря, закон Лейбница для них проблематичен, а элементарные частицы не могут быть в достаточной мере индивидуированы, Эйстейн ответил, что скорее всего квантовые объекты не являются полноценными объектами, то есть стабильными объектами подобно столам, стульям и другим достаточно публичным вещам среднего размера. В конце концов, между двумя какими-то измерениями фотон может распасться на электрон-позитронную пару, которая аннигилирует и в итоге испустит фотон. Никто не может гарантировать, что в обоих измерениях мы обнаруживали один и тот же фотон. К тому же, ряд физических теорий постулируют виртуальные процессы, происходящие настолько быстро, что мы в принципе не можем заметить их с помощью классических измерительных приборов.
А недавно бразильские физики решили попытаться проверить принцип дополнительности Бора. Похоже, получается, что никакой объективной реальности может и не быть. Как думаете, кирдык реализму или ещё нет?