Почему невозможно принять книги В. Суворова (Резуна)? Есть чёткая последовательность в восприятии советскими людьми исследований человека, взявшего явно вызывающий и демонстративный псевдоним (и не стоит спорить, все, кто активно, даже яростно отвергают и опровергают В. Суворова, советские люди и по возрасту, и по воспитанию, и по идеологии). Для них Резун – предатель, перебежчик, воин, разведчик, изменивший присяге, продавший Родину, поэтому ничего доброго он написать не может – отрабатывает свои 30 сребреников. Моральная оценка Резуна вполне понятна и не нуждается в объяснениях.Но есть и другая, более глубокая сторона проблемы. Суворов посягнул не на историческое знание, не на представления о начале и ходе войны, Суворов поднял руку на святое, на такое, к чему прикасаться нельзя. «Люди нуждаются не только в описании истории и в ее понимании. Они нуждаются в совместном переживании истории», – писал известный психолог Эрик Фромм. Теория Суворова, будь она доказана, лишает массу людей с
Почему невозможно принять книги В. Суворова (Резуна)?
8 июля 20228 июл 2022
1365
3 мин