«При мне такой ху№$# не было!» - красуется надпись вождя на мерседесе. Не совсем понятно, о чем речь: о машине или о беспорядке? Действительно, наш народ парадоксален в своих симпатиях и антипатиях: в сильной руке он видит панацею от всех бед, даже если на завтрак, обед и ужин получает одни подзатыльники. Известно же о ГУЛАГЕ, о миллионах невиновных жертв репрессий, да и не могло быть при Сталине своих мерседесов - ни у кого. Стремясь к этой модели руководства, мы приговариваем себя и своих детей к нищете и бесправию. А взамен - ничего. Даже порядка. И докажут это исторические примеры хищений, которые никто не предотвратил. Я расскажу, а вы подписывайтесь: о таких фактах нужно знать, чтобы защититься от манипуляций со стороны.
Первый нарком внутренних дел СССР Генрих Ягода
Всеведущий начальник тайной полиции, который был под самым носом вождя народов, продавал себя за дорого. Будучи ответственным за сталинский террор, товарищ Генрих находил отдохновение в коррупции. В стране, где сотни тысяч людей умирали от голода, чиновник прикарманил конфискованные драгоценности бывших буржуев и казенные деньги. Но буржуи хотя бы фабрики построили, а эти просто украли то, что плохо лежало, распевая песни о равенстве и братстве:
Когда было следствие, установили, что только за первые 9 месяцев 1936 года на себя любимого Ягода потратил 3 миллиона 718 тысяч 500 рублей.
Более того, товарищ Ягода опозорил великую державу на весь мир. Его доверенный агент за границей (небезызвестный Александр Лурье) занимался вовсе не государственной службой. Он сбывал краденные начальником бриллианты на черном рынке в Германии. Его задержали с поличным. И вот начальник спешит выкупить неудачника за казенный счет, лишь бы замять дело. Оба антигероя своего времени были расстреляны, но за что? Сталин не терпел конкуренции - да. Но годами закрывал глаза на коррупцию подчиненных. Поэтому на запад, надо полагать, утекли многие богатства разрушенной империи. Ведь, как пишет журналист Герман Пятов:
Сотрудник ВЧК–ГПУ–НКВД мог просто подвести под расстрел владельца приглянувшейся квартиры или иного интересного имущества.
Особоуполномоченный НКВД УССР Н.Л. Рубинштейн
Видя таких начальников, подчиненные не скромничали. Обвиняемым оказался и Наум Львович Рубинштейн - по доносу. Но из его показаний были выявлены настолько интересные факты, что погорело все начальство. Вот выписка из протокола допроса:
«На кутежи и прихоти тратились огромные государственные средства. Я уже показывал о миллионном ремонте дома Балицкого [Балицкий В.А. в 1934 году стал наркомом внутренних дел УССР] и других расходах. Могу добавить, что оборудование увеселительного судна «Днепр» обошлось около 800 000 рублей. Каждая поездка обходилась в 5–6 тыс. рублей... Дача «Хоста», дом отдыха «Дедовщина», дачи в Одессе стоили несколько миллионов, причем пропускали через них очень узкий круг лиц, почти ограниченной нашей группой...»
Этого что, никто-никто не видел? На этих дачах первые лица не отдыхали? Тайными такие хищения быть не могли, ведь в авторитарном государстве действовала целая система осведомителей разных уровней, все шпионили за всеми, чтобы сочинить самый захватывающий донос. Значит, коррупционеров сознательно не замечали.
Тюрьма Самуила Абрамовича.
О зверствах, ставших законом в НКВД времен Сталина, ходят легенды, тщательно замаскированные нашими сегодняшними цензорами. Но вопиющие факты скрыть не удается. Именно таким является дело Самуила Абрамовича и его товарищей по службе в НКВД. Товарищи контролировали тюрьму в городе Умань и терроризировали местных жителей. Об этом в своем письме написал курсант НКВД, вынужденный участвовать в этом беспределе. Вот что он написал:
Петров, Неман, Абрамов и Томин в погребе били камнями арестованного, заставляли подписать показания, а потом убили, пальто коверкотовое с убитого забрал себе Абрамов и носил его. Они же пользовали молодых красивых женщин. Одну 17-летнюю девушку, дочь плановика или лаборанта сахарного завода Монастырского района, и другую, жену нач. политотдела дивизии, а потом их расстреляли, и Петров в половой орган вставлял деревянную кеглю убитым женщинам…»
Конечно, сейчас некоторые люди подумают об исключении из правила, но не допустят и мысли, что это и есть правило того времени. Вымогательство стало основой обогащения мелких чиновников на местах. И этот случай проигнорировали бы, если бы курсант не прислал свои откровения в редакцию «Правды».
Иван Кабаков и его фальшивые отчеты
Фальсификации стали логичным ответом народа на фантастические планы «сверху». Вот и Иван Кабаков, председатель Уральского облисполкома, решил бунтовать против буржуев, используя их же оружие. Кабаков не имел образования, работы и специальности, зато был первым бузотёром и подпевалой в рядах большевиков. По принципу партийной солидарности его и назначили начальником. Но что мог сделать человек без опыта и знаний? Подделать отчеты об успехах местных заводов и разворовать все, что было выделено на индустриализацию.
Пока производственный брак на подведомственных предприятиях достигал фантастических 60%, производство отставало, а люди голодали, сам Кабаков окружал себя верными людьми и пировал за государственный счет. Себе он выстроил целую усадьбу и жил роскошно.
Здания, кстати, сооружали за счет того, что забирали стройматериалы с объектов «социалки». То есть чтобы партиец мог хорошо жить, на Урале строили меньше детских садов, больниц, школ, жилья - пишет историк Михаил Диунов.
И это тоже не исключение! Каждый чиновник получал ежемесячные посылки с едой для избранных: 1,5 кг колбасы, ветчина, сосиски, три банки консервов, масло, сахар, килограмм конфет, несколько бутылок вина, 10 пачек папирос. И их привозили ночью, чтобы простой голодающий народ не поднял партийца на вилы.
«Лже-полковник» Николай Павленко
Сложно представить, что в те годы «образцового порядка» и патриотического подъема человек без каких-либо синекур смог создать ненастоящую военную часть и получать из казны сотни тысяч на ее содержание. Воспользовавшись неразберихой войны, Павленко вместе с подельниками захватил здание в Калинине (Твери) и выдавал его за «Участок военно-строительных работ № 5 Калининского фронта». Мошенник изготовил бумаги, подтверждающие, что его ВЧ выполняет задания особой важности и курируется лично Сталиным. Культ личности сыграл на руку аферисту. Он годами брал у государства заказы на строительные работы, которые толком не выполнял. А всех исполнителей беззастенчиво обманывал, запугивая репрессиями.
Лишь в 1952 году один из обманутых солдат написал на «полковника» жалобу, ведь тот не выплатил ему деньги за работу. Мошенника расстреляли, но вы представьте себе, сколько он успел украсть у страны советов?
А как вы относитесь к сталинской эпохе? Был ли «порядок» и стоит ли он миллионных жертв? Делитесь мнением и подписывайтесь - узнавая о финансах больше каждый день, вы не позволите себя обманывать.