Девочки, пришла пора поговорить за HIMARS. Дело в том, что вопрос перешел из плоскости политической и военно-прикладной в плоскость, мы бы сказали, пяровско-эсхатологическую с элементами истошных завываний, где с умным видом какие-то люди с патчем “боевой политолог” на дорогой курточке 5.11 выделывают на поле круги и коленца и, как сеятель, разбрасывая кал, будто облигации государственного займа, сообщают народонаселению о скорой перемоге или не менее скорой зраде. (С распространением всех этих умных мыслей по телеграму, ютубу и твиттеру помогает госдеповская сетка ЛОМов)
Оговоримся, мы в вооружении и военной технике разбираемся слабо. Для этого у нас, правда, есть целый кандидат настоящих наук, дружочек наш Милитарист, который нам с вами поясняет за ХИМАРС. Он, в частности, говорит: “Разработка комплекса началась в 1990-е гг. как облегченного варианта основной американской РСЗО конца Холодной войны М270, которая имела гусеничное шасси. Дальность стрельбы различными ракетами достигает от 84 км для GMLRS до 500 км при использовании ракет PrSM и ATAMCS.
Комплекс довольно дорогой: цена одной боевой машины с боекомплектом достигает 5,6 млн долл. Он активно применялся армией США в Афганистане и Ираке, причем с высокой интенсивностью. Например, только за несколько месяцев 2015 года в Ираке было выпущено до 400 ракет.
США направили на Украину 12 РСЗО этого типа, которые уже начали применяться для поражения особо важных и защищенных целей. Применяются они поштучно на разных, удаленных друг от друга участках фронта. Исходя из заявлений американских официальных лиц, ВСУ были переданы боевые машины с ракетами GMLRS, то есть, их дальность составляет порядка 80-90 км. Перспективы передачи ракет ATAMCS и тем более PrSM на данный момент все же выглядят туманно.
Аналогом HIMARS в составе российской армии является РСЗО «Смерч», «Торнадо-С» и ОТРК «Искандер». Каким-то чудо-оружием, способным изменить ход боевых действий, HIMARS не является, хотя, безусловно, его появление повышает для российской армии количество рисков. Кроме того, у него имеются и определенные недостатки – колесное шасси подразумевает применение на широкой сети хороших дорог. Кроме того, РСЗО применяет дорогие ракеты, и как долго США будут готовы снабжать ими Украину, сложно сказать”.
Ровно точно такая же зрадо-переможная истерика по обе стороны линии фронта царила во время поставок ПТРК Javelin и NLAW, комплексов Starstreak, гаубиц М777, ПЗРК Stinger, французских самоходок CESAR и прочего невероятно-фантастического хабара.
Сегодня отечественные “боевые политологи” говорят о переломах на фронтах, какой-то невероятной неуязвимости и решающей роли даже не десятков, а единиц ХИМАРСов, которые вот-вот отбросят проклятую русню от занимаемых боевых рубежей. Но дело можно поправить, если каждое утро внимательно читать многочисленные бесценные советы, в которых политологи убедительно расскажут военным за то, как действительно надо воевать, а контрразведчикам — как надо контрразведывать, охотиться за шпионами-наводчиками и вести контрдиверсионную борьбу.
Интересно, девочки, что люди, которые производят такие советы в промышленных масштабах и без даже самой лёгкой тени рефлексии на порезанном морщинами мыслей лбу, зачастую вряд ли командовали даже секретаршей и, уверены, не способны наладить работающий контрразведовательный режим в отношении своих собственных жен и детей.
Предупреждая возможную критику: владение ночным клубом в городе-герое Москве требует несколько иного набора качеств.