Все было случайно. Похоже, мы тут все читаем одни и те же каналы: и я, и те, кто комментирует. Поэтому так и получилось. Я читаю канал очень уважаемого мной автора. Автор много пишет о своей дочери. А под одной статьей вдруг – комментарий примерно такого типа: «Автор, ваша дочь – ангел, а вот есть канал «Записки репетитора», так таааам…»
И, собственно, примерно все, что вы и так читали в комментариях про выпускной дочери. Я теперь очень об этом сожалею, но я опять попыталась немного поговорить с этими людьми. Но… не получилось у нас.
Разговаривали со мной достаточно высокомерно и обобщенно-вопросительно. К сожалению, такой формат ведет к увеличению истеричности, что и можно было наблюдать в эволюционировании образа Бездны в репликах от одного из комментаторов, которые действительно становились все истеричнее и истеричнее: от крашеной выдры до пр..и.
Причем меня немного удивляет: даже если человек искренне переживает за чужого ребенка (а здесь вроде позиция такая, что до меня пытаются «докричаться», используя подобную лексику), то, может, стоит вспомнить, что тут имеется мать – взрослый дееспособный человек, который может принять решение за себя и своего ребенка. Поменять это решение при необходимости. Или не поменять. И эта мать настороженно относится к людям, которые к этому ребенку лезут, даже якобы для его блага. При этом ребенок тоже тот канал читает, так что в курсе всего.
Поэтому, честно говоря, я не понимаю конструктивной сути подобного демарша. Зачем вдруг к одному каналу приплетать другой? Зачем сравнивать двух персонажей? Зачем меня обвинять в пиаре моего канала, если, во-первых, на том канале раза в три меньше подписчиков, во-вторых, разве я сама впервые произнесла название своего канала? Оно было изначально в первом комментарии. Да и пиар был бы довольно сомнительный. Ну, придут ко мне с того канала 2-3 таких же персонажа - я их здесь в бан отправлю, ибо тут своих таких хватает. И в чем пиар? )))))))
Зачем противоречить самим себе? Сначала утверждать, что дочь ничего в жизни не добилась, и вообще она крашеная выдра с законом об образовании и бутылкой пенного в сумке, потом негодующе кричать, что у других не было мамы, которая учила бы своего ребенка английскому? Так добилась или не добилась? ))))) Получается, что плохо и так, и эдак. )))
И давайте-ка я в последний раз поясню насчет злосчастного выпускного. Ибо каждый фантазирует в меру своей испорченности. У комментаторов это оргия, где девочки плясали в нижнем белье и без него, чуть ли не садились к мальчикам на колени, при этом пили, тошнились и ползали по всем горизонтальным поверхностям. И на закуску патетический крик: «И это все, что они могут вспомнить? И от этого им весело? И это все, что могли им организовать их тупые родители, которые просто завидуют другим, у которых выпускной был интереснее?»
Давайте я все же расставлю точки над «и» и окончательно закрою эту тему. Собрались все около трех. Готовили, общались – друг с другом, с учителями, родителями, прыгали в бассейн и т.д. В общем, см. первую часть описания. Да, слегка отпивали из бутылочек, но это было очень слегка. Так что кто там писал что-то вроде: «С надеждой смотрели в будущее и бла-бла-бла?» Смотрели, обсуждали. Говорили о классе, говорили о том, что многие для них открылись с другой стороны. Этот же разговор продолжили в 12, в виде «беседы на сонных кухнях», когда основная масса родителей ушла. Обратите внимание – в 12. А отрубились все примерно в 3, кто-то даже раньше. Сколько времени прошло? Где ж тут пьяный выпускной, где, кроме выпивки, ничего не видели?
Про «танцы на пьяных столах» в неглиже. Ну, это я сама виновата, надо было прямо все-все расписать, ибо я не учла богатую фантазию читающих. Но мне как-то не хотелось вдаваться в подробности и указывать чуть не количество трусов.
Конкретно на Бездне была длинная футболка (знаете, есть такие, из-под которых даже шорты не очень видны), ну, и снизу тpycы. )))) Собственно, вот оно – нижнее белье. В принципе, многие в таком же виде и в бассейне плескались. Так и остались, потому что было жарко. Кстати, на колени к мальчикам тоже никто не собирался падать. Стриптиза не было. Мальчики тоже купались в трусах, если что. Потом были в шортах. Да и девочек они воспринимают совершенно спокойно – без всяких сексуальных подтекстов. Это просто одноклассницы. Поэтому шутки насчет 9 месяцев тоже мимо.
Вот здесь я тоже удивляюсь. Значит, когда я писала про купальник Пофигистии, тут куча народа начала советовать купаться в нижнем белье, футболке, шортах и т.д. То есть тут – нормально. А описанное выше – ненормально?
Еще одна претензия – вы пишете об этом, хихикая. А что, волосы на себе рвать? Ну, было и было. Могло бы быть и хуже. Тем более, это было замкнутое место, замкнутая компания, там были взрослые. В принципе, мои постоянные читатели знают, что я обо всем пишу достаточно бодро, весело и саркастично. Так что ж здесь стенать и руки заламывать? Да, я не в восторге от того, что произошло. Но и трагедии, достойной пера Софокла или Еврипида, здесь не вижу. Здесь, скорее, ближе к Аристофану, если уж продолжать тему Древней Греции. ))))
***
Зачем я все это пишу? Не затем, что я хочу себя пропиарить, обелить или что там еще. А затем, что мне несколько неприятно, когда меня обсуждают за спиной. Согласитесь, я ведь о забаненных нигде не писала: «А вот она! А он тут такое писала!» Ни на своем канале, ни на других, если я встречала их посты.
Я понимаю, люди, вероятно, обиделись, потому что я их лишила слова. Когда-то я тоже стояла на позиции:
- Я за свободу, я никого не посылаю в бан.
Но, знаете… Когда количество превышает некий лимит… Когда с тобой беседуют так, как я описала в самом начале – то есть о конструктивном диалоге не может быть и речи, когда собеседник не слышит тебя, а слышит только себя, когда он искажает твои слова, когда он что-то додумывает и придумывает (вплоть до того, что канал продан и автор больше не автор)…
Простите, но таким людям я не буду давать слова. Потому что за их многочисленными комментариями теряются высказывания адекватных людей. И не получается интересного обсуждения, которое могло бы сложиться, а все уходит в такое вот «гавканье».
Согласитесь, отвечать на такие высказывание – нуууу… смысла нет. Я процитирую (это известная постоянным читателям светлана с в личке):
- Ну и что, заглотила пилюлю, любительница развесистой клюквы и длинной лапши на ушах?... А сейчас на каких основаниях "твоя дочурка" там находится, трепло ты блогерское? Не все люди полные идиоты, как я тебе раньше и писала, зря ты рогом уперлась и продолжаешь долбить эту тему, обломаешься. Лучше уж продолжай распускать слюни и сопли про "игровые занятия" и "английские клубы", которые вы устраиваете для желающих аж целый 1 раз в 2 недели. Народец на это дело очень клюёт, такая халява ломится - без всяких усилий да по чуть-чуть и ты уже начинаешь хорошо спикать. Это нашим диким гражданам по нраву.»
Вот вам надо все это в комментариях, уважаемые читатели? Думаю, что нет.
И напоследок: Я НЕ ПРОДАВАЛА КАНАЛ. ПИШУ Я. ПО-ПРЕЖНЕМУ Я. Если что-то поменялось – так времена меняются, и люди меняются. Вероятно, я тоже немного изменилась.
Так что продолжайте читать, а также писать мне, ставить лайки и подписываться на мой канал – постараемся вместе узнать много нового и интересного!
Только одна просьба: не обсуждайте меня за спиной, а? Интернет – большая деревня, все равно все друг друга видят и читают.
P.S.: Только написала все это – глядь, меня уже на другом канале обсуждают. И тоже канал весьма уважаемого мной автора. ))) Да что ж такое! ) Давайте, я пост небольшой чуть позже напишу, ок?
Вот о чем я писала 13 июля в прошлом году:
Как посещение музея способствует развитию интереса к чтению – наша поездка в Нижний Новгород
Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.