Комментарии к недавнему посту навели меня на размышления. Что же такое дружба вообще и умеем ли мы "правильно" дружить? С одной стороны, дружба подразумевает нечто большее, чем чаепития со вкусняшками по выходным. Мне всегда казалось, что близкие друзья - это про поддержку, взаимопомощь и доверие. С другой стороны - есть такая вещь как личные границы и нежелание, чтобы тебе сели на шею (а такой риск всегда существует). Кто-то говорит, что в дружбе вообще не должно быть товарно-денежных отношений, только чистая, бескорыстная дружба.
Хороший друг при финансовых трудностях не будет докучать своими проблемами друзьям, а пойдёт прямиком в банк. И пусть он переплатит за кредит двойную сумму, зато не испортит отношения с людьми, с которыми приятно вечерами пятницы пить чай и смотреть киношку.
Видимо я чего-то не понимаю в этой жизни.
Вообще у нас интересно получается: когда заходит речь об одалживании друзьям, есть только два варианта. Первый вариант - это не давать совсем. Вот не давать и всё тут. Взрослый человек, сам справится, в банк пойдёт, кредит возьмёт или кредитку. Второй вариант - гораздо менее популярный - дать, но конечно же, без процентов. И поэтому этот вариант непопулярен. Потому что - зачем давать кому-то деньги на целый год, если их можно положить в банк под проценты, и через год к этой сумме "прилипнет" процентов 8-10? Логично же!
А вот варианта "одолжить человеку требуемую сумму под вменяемый процент" у нас вообще нет. Что вы, это же так меркантильно - брать с друга проценты. Нет у нас такого менталитета. Так что пусть идёт в банк и платит вдвое больше, ага.
Представьте, что вашему знакомому нужно в аэропорт. Он собирается поехать на такси. Это довольно дорого, но ему так удобнее. А у вас есть машина, и вы предлагаете отвести его сами. В благодарность знакомый оплачивает вам заправку и покупает кофе. В итоге и ему хорошо, и вам.
Но почему с кредитами это не работает?
Вообще-то - работает. Но с большой натяжкой. Вспомним, как Дама в кредитах когда-то весьма удачно перекредитовала свою тучу кредитов у одного частного кредитора. Новый кредит позволил ей снизить долговую нагрузку раза в два! Для Дамы это было большой удачей и облегчением, а для кредитора - возможность заработать чуть больше, чем на банковских вкладах. Обе стороны были довольны.
Но в комментариях этого кредитора... не поддержали. Не все, конечно, большинство всё же порадовались за Даму, но вот некоторые прям осудили кредитора. За то, что она решила заработать таким вот "нехорошим" способом. На чужой беде нажиться. Хотя они с Дамой даже не были подругами, а я представляю если бы были! Писали бы "как это непорядочно - зарабатывать на друзьях"!
Но ведь в первую очередь она очень сильно выручила Даму, дав ей возможность избежать огромных трат на обслуживание бесконечных кредиток и кредитов!
Или нужно было дать в долг без всяких процентов, в убыток себе?
Ну не знаю. Я - за вариант, который был бы выгоден для обоих. И не вижу ничего плохого в том, чтобы одолжить деньги приятелю/знакомому - даже под процент, но это будет лучше, нежели он пойдёт в МФО или обналичит кредитку. Я сейчас именно о моральной стороне, об отношениях, в которые якобы нельзя примешивать финансовую составляющую. Не о рисках. Риски - это другое, их, конечно же нужно учитывать. И если человек вам не кажется надежным, и вы не готовы рисковать своими деньгами, то и не стоит этого делать.
