Найти тему
Ульяна Новикова

Почему люди иногда переживают что-то и становятся светлее, а почему иногда нет?

Бывает человек перенёс очень сложное детстве и потом попал в тяжелые и разрушительные отношения так, что стал напоминать анекдот: «Объявление: пропала собака. Один глаз выбит, ухо оторвано, задние лапы перебиты, одной передней не хватает, на боку ожёг, хвост обрублен. Отзывается на кличку "Счастливчик".» И потом этот человек не только восстанавливается, а даже и несет миру некое уникальное знание и образец силы духа.

Бывает еще образ «Раненого целителя». Гарри Стэк Салливан, американский психиатр, который был учителем Ролло Мэя, ну короче много сделал для психотерапии, суда по отзывам в юности болел шизофренией. У него была потрясающая проницательность по отношению к людям. При том, что дефект при шизофрении дает именно уплощение эмоций.

То есть казалось бы старт такой, что только сидеть овощем. А человек живет и не просто живет.

А бывает, что относительно небольшая травма рушит человека навсегда.

Я не знаю от чего это зависит. Возможно, от того, может ли человек выйти из рамок своей боли на уровень экзистенции и ответить на вопрос для чего это ему было дано и что в этом есть силы. Иногда обстоятельства становятся выносимы только в свете того, что человек отвечает на вопрос «зачем» и «почему».

«Тот, у кого есть ЗАЧЕМ жить внесет любое КАК». Но я не знаю откуда приходит вот это «зачем». Но это дает надежду, что пока человек жив, он может измениться. Причем там нет такого, чтобы он «исцелился», потому что на него что-то снизошло и потом забыл про все, что было.

Все бывшее, даже если выходит на уровень смысла, все равно иногда возвращается. И при этом человек каждый раз выходит из этого с новым пониманием зачем и оценкой того, что было. Но никогда не забывает все навсегда. Время лечит, но не стирает память.

Но я тогда не понимаю, почему, например те же нарциссы не могу пойти по этому пути. Почему травма исцелима, а нарциссизм нет, хотя говорят, что там причина тоже детская травма. Но мне все-таки кажется, что нет. Нарциссизм — это органика, иначе бы можно было пройти через него. И это, по сути-то не справедливо. Человек рождается нарциссом, мучается с этим всю жизнь, приносит зло людям, а изменить ничего не может.

Или может?