Западные страны приступили к блокаде Калининграда, как ответить на такой агрессивный выпад на этот раз не выстрелив себе в ногу? Ну или не выставив себя посмешищем, как это было с эмбарго на поставки аргона, цена на который не изменилась.
По первому пункту, ответ не должен нанести вред экономике приграничных Калининградской, Псковской областей, и т д, в этом собственно цель блокады. Так что результатом должно быть снижение цен на базовые товары и соответственно повышение у тех кто блокаду устраивал. Самым действенным способ тут будет остановка экспорта энергии и энергоносителей. В Калининграде соответственно увеличение автономности энергосистемы, тут может хорошо проявить себя малые АЭС, экономически они нецелесообразны, но могут поставляться по политическим мотивам, тут именно такой случай.
Далее, чтобы всё не вышло пустым и бессмысленным, как с Аргоном, санкции нужно применять не в одиночку, а собрать коалицию, и тут всё не плохо, Прибалтика давно накладывает санкции на Беларусь, и им нужны обходные пути, довольно странно что до сих пор не построена железная дорога до Усть-Луги, чтобы отгружать белорусские удобрения. Сейчас это будет сделать сложней, так как много где дороги нужны, но тут может выручить Китай, увеличив общие мощности строительства (там их больше в десятки раз).
Кроме того Китай имеет все мотивы в этом активно поучаствовать, так у них принципиальный конфликт с Литвой из-за Тайваня, тем более с китайскими компаниями уже была договоренность по строительству трассы Меридиан, основным проектом "Евразийского союза", так что тут всё удачно складывается, чтобы вдохнуть во всё это новую жизнь. Беларусь вводит эмбарго на поставки энергии в Прибалтику и Польшу, взамен получает дорогу и снижает тарифы на электроэнергию для машин которые будут по ней ездить, что работает на окупаемость трассы.
Следующий пункт газ. Северные потоки обошли Калинград стороной, был организован подвоз сжиженного газа, но это всё ненадежно и дороговато. Тут как и с реакторами, могут быть задействованы новые технологии которые в прочих местах не имеют смысла; сланцевый газ. Рядом в Польше он есть, и наверняка его достаточно много в российском анклаве, особенно в приграничных районах.
Блокада следствие более полного процесса расширения НАТО, и тут тоже не обойтись без ответа, на этот раз военно технического. Как можно видеть на карте Калининград и ближайшие страны хорошо просматривается радаром, это может быть использовано для организации связи через тот же радар, если разместить приемопередающую станцию в области, что даст дополнительный резервный канал связи. Кроме того недавно открылась новая станция ПРО к западу от Калинграда, где действительно могут быть размещены ударные системы, тут вполне можно ответить зеркально, разместив ПРО. В итоге будут обкатаны технологии малых реакторов, ПРО, связи, что может быть применено на ледоколах нового типа, и соответственно расширенно на Арктику, как и действие радара, там напрашивается новые сегменты на севере. Кроме того Санкт-Петербург тоже надо защищать, туда даже штаб флота переносили, а теперь город довольно уязвимом положении. В общем явно надо наращивать возможности радара, тем более что в плане ПО это сделать можно очень быстро.
Норвегия получив территориальные уступки при первой возможности утащила за собой соседей в НАТО. Хорошо, что Абэ не добился передачи островов Японии, а то бы они уже вступили в НАТО, ведь в отличии от той же Скандинавии, Япония гораздо больше зависит от США в плане технологий, финансов, обороны, и культуры даже. Япония в НАТО создала бы еще проблем на востоке.