Найти тему
Владимир Шилов

О Сталине мудром...

Абсолютно не объективно
Абсолютно не объективно

Только, ради Бога, сразу не отписывайтесь самые пугливые и не радуйтесь самые радикальные. Нет, я не стал, внезапно, сталинистом. Я вообще, никогда не был и уж точно, вряд ли уже стану каким-либо «-истом». Это противоречит моему аналитическому подходу и мировоззрению. Я ничего не принимаю на веру и ни из чего не делаю фетиш. Так же стараюсь обходиться без идолов и кумиров, хотя авторитеты у меня есть.

Фигура же Вождя Народов настолько многогранна и, как это ни покажется странным, настолько не изучена, что точно не мне браться за этот огромный труд. Я здесь выскажу только то, что именно сегодня приходит на ум, в связи с личностью Сталина.

Актуальным вопрос, на мой взгляд, делает сегодняшнее время, когда всё сжалось до предела. А в соседних окопах, в боях за Россию, можно встретить монархистов, праволибералов, сталинистов и чеченских бойцов, для которых само имя Сталина вызывает историческую боль, пока ещё не затихшую. Полагаю, там, на фронтах Спецоперации, их это соседство не сильно раздражает, возможно, они его даже не замечают, у них дела поважнее. А вот российское общество в тылу, как было расколото, так и продолжает раскалываться дальше. Во всяком случае, очень многим, этого бы хотелось.

Не претендую на роль всероссийского примирителя, хотя, если предложат, уверен, что справлюсь, но своё лыко в строку вставлю, авось пригодится.

Итак, попробую по порядку, по мере моего взросления в этой теме. В моём детстве истина была ясна и понятна. Сталин воспользовался болезнью Ленина, чтобы захватить власть в партии, а значит и в стране. Время его правления отличалось ошибками и преступлениями, которые привели к репрессиям и чуть было не сгубили страну в сорок первом году, потому что Сталин, будучи упрямым грузином, не верил своим же разведчикам и не был готов к войне. Был он крайне мнительным и мстительным, любое несогласие, а тем более собственное мнение, жестоко карались.

Сами понимаете, что крайне своевольный и пытливый мальчик, каким был я, сразу понимал, что уж я то, точно, был бы репрессирован, просто потому, что никогда не ходил строем, во всём сомневался и сомневаюсь. Да и вообще, терпеть не могу, когда на меня давят. Что интересно, в середине и конце семидесятых, когда я уже формировался, как вполне сознательная личность, большого упора на репрессии не было. Нет, мы, разумеется слышали про Культ Личности и перегибы, с ним связанные, но без особого нажима. Так, купив как то набор открыток «герои гражданской войны», я удивился, что дата смерти у большинства была 37-й или 38-й годы. Я ещё подумал, что это за война была, мне неизвестная, где погибло столько военачальников.

Надо бы ещё про семью сказать. Большинство родственников вопрос о Сталине не интересовал, кажется, совсем. Репрессированных в семье не было, чекистов, вроде, тоже. А вот разный подход запомнил крепко. Муж одной из моих тётушек, к примеру, комсомольцем уехавший создавать советскую нефтянку, абсолютно убеждён был в вине Тухачевского, Якира и других. Всё грозился дать мне почитать материалы их дела с чистосердечными признаниями, но так и не успел, потому что жили мы в разных городах, встречи были короткими, не до исторических чтений. Да и я, если честно, был тогда сродни сегодняшним навальновским хомячкам, почитать было интересно, но я же точно знал, что дело сфабриковано, а бумага всё стерпит. Была ещё одна родственница, тёща моего дядьки, та, наоборот, при имени Сталина заводилась, как какая-нибудь Альбац, прости Господи. Мы привыкли, что трудодни были в колхозах и колхозникам было непросто и голодно. Но, колхозов то на Урале было по пальцам перечесть, а леспромхозы работали по тому же принципу и пенсии им тоже начислены не были и с отсутствием паспортов была та же история. В общем, весь спектр мнений вокруг меня был представлен, я даже, при полном отсутствии в семье евреев, знал и про их гонения во время борьбы с космополитизмом. С другой стороны, в фильме «Освобождение» Сталин был показан, хоть и схематично, но с любовью явной, а водители грузовых автомобилей позднебрежневского периода, выставляли на лобовое стекло портреты Вождя.

Первое моё мнение было такое. Сталин, благодаря своему кавказскому происхождению, был несдержан, наделал много ошибок, уничтожил весь цвет военно-политической элиты, оставив вокруг себя только серость, которая ему самому не угрожала. Именно поэтому, после него правители были намного слабее и бездарнее, что и привело к краху страны. Чуть не забыл, что формированию этого мнения способствовали песни Высоцкого, Галича, позже Розенбаума. До сих пор их люблю, хотя и отношусь спокойнее.

Потом, был Огонёк, был самиздат, который я сам печатал. Все перестроечные «разоблачения» приелись быстро, слава Богу. Всё-таки, Солженицын скучен, Шаламов появился очень поздно, а все эти Разгоны и Конквесты окончательно опошлили саму тему, набросав столько грязи, что довели всё до абсурда и заставили думать. А думать было о чём. Например, о том, что можно заставить работать из-под палки или воевать под прицелом заградотрядов, но работать с массовым энтузиазмом и воевать с массовым героизмом, заставить нельзя. Народ своё истинное отношение к власти найдёт способ показать. Невозможно, на протяжении стольких лет выдавать одно за другое. Страх за любовь, подневольный труд за энтузиазм, при всей, повторюсь, неоднозначности того времени. Когда, чуть позже, мне, ещё не впавшему в маразм, стали со всех теле и киноэкранов внушать, что тот Союз, в котором рос и жил уже я, был не менее чудовищным, чем при Сталине, я подумал, что про тридцатые, тоже, мне могли врать. А уже когда сегодня я слышу западную, украинскую и либеральную пропаганду о нынешней России, стало окончательно – злодеяния сталинского режима ни в коем случае нельзя принимать без критического осмысления.

Не знаю, помнит ли кто-то ещё такое произведение из огоньковского списка «Колымский трамвай…», одно из тысячи помоечных «воспоминаний» того времени. Сегодня его не вспоминают даже упёртые либералы, а ведь это было, по сути, предисловие к фантазиям украинской чиновницы Денисовой, снятой за излишнюю эмоциональность. Вот такими «произведениями» нас приучали ненавидеть собственную страну. Такими же сегодня завалены СМИ Запада, освещающие СВО. Зачем менять работающие инструменты. Это ведь меня Роберт Конквест, которого я лично печатал и подшивал, веселил своей наивной глупостью, а ведь ему, как позднее Резуну, верили и верят очень многие. Это он, если кто не знает, придумал «голодомор».

Итак, к чему я пришёл в своём отношении к Сталину и его эпохе на сегодняшний день. Сегодня я отбросил материализм и смотрю на мир метафизически, это не противоречит моему математическому складу ума, наоборот, это результат длительного анализа всего, что видел и слышал. В результате я пришёл к выводу, что Россия, на протяжении столетий выбирающаяся из самых немыслимых пропастей, в которые регулярно скатывается, управляется непосредственно Богом. Неважно, как вы себе представите этого Бога, может мы необходимы планете Земля, а у неё, в свою очередь есть Разум (просто пример).

В начале прошлого века, Россия, да и весь остальной мир подошли к краху прошлой системы. Подумать только, Ленин, которого я, если честно, принимаю хуже, чем Сталина, совершенно неожиданно для всех, думаю и для себя, вдруг собирает только что разваленную Империю, вопреки всему, что проповедовал и писал до этого. Разумеется, у него были для этого обстоятельства и причины, но всё равно это одно из самых удивительных событий двадцатого года. Далее, страну, в свои руки берёт не оголтелый революционер Троцкий, последователи которого сегодня проповедуют глобализацию. К власти приходит, не теоретик, но твёрдый хозяйственник, по азиатски хитрый и властный. Его решимость достичь намеченных целей, не оглядываясь на жертвы и идеологические установки это единственное, что могло вытащить страну в тех условиях. Я многих соратников Ленина, мысленно, ставил на его место. Варианты получались или более кровавыми или совершенно беспомощными, с точки зрения будущего России. Да, Россия, в течение нескольких десятилетий, дважды сбросила с себя кожу, вместе с мясом, но это было необходимо стране для выживания. Как, убеждён, единственным человеком, который был нужен для реформ 90-х, чтобы не умереть от гангрены позднесоветской номенклатуры, был Ельцин, такой ужасный и всеми проклинаемый. Иначе, смерть. Как в двадцатые годы, так и в девяностые.

Сталин был тираном, огромное количество людей погибли и пострадали, целые народы были репрессированы, это надо всегда помнить, надо искать новые документы, изучать их. Нельзя делать одно – каяться в грехах, которые мы не совершали. Потому что этим мы предаём своих родителей и дедов, живших тогда и положивших свои жизни на благо России.

Просто помните, мы никогда не узнаем, сколько было бы жертв, не распорядись тот или иной наш правитель сделать то, что сделано. Я убеждён, что во многих случаях, этих жертв могло быть больше в разы. Самой страны могло не быть, нас с вами уж точно. Поэтому живём, изучаем документы, любим тех кого любим, ненавидим тех, кого ненавидим. Без истерики и без навязывания своей правды друг другу – мы не носили их обувь, чтобы судить их взгляды.

Больше моих статей можно прочесть по ссылкам:

https://t.me/+xmXeuh3aiUk1ZjZi

https://yandex.ru/q/profile/79772tu2vcew2qbwn98gtzkx3m/