Мировой заговор. Глубинное государство ( Deep State). Что только не упоминают "знающие" люди, обрисовывая текущую ситуацию. Ну и мы мимо не пройдем. Вставим свои три копейки.
Наивно полагать, что где то на секретном острове живет тайный властитель мира (или Совет властителей) и из центра паутины управляет всем, что крутится на нашей Земле. Вынужден тебя разочаровать: такое просто невозможно! Слишком пестра картинка мира, чтобы быть результатом ОДНОГО, пусть и незаурядного, плана. Тут я немножко утрирую, ибо наличие одного безупречного плана все таки не сможет отрицать никто! (Я о ЕГО плане.)
Ну, а если серьезно, посмотри вокруг с точки зрения социальной психологии (или как там называется наука об отношениях в обществе). Сравни явления в животном мире и то же самое среди людей. Недалеко от любого прайда львов всегда найдется шайка шакалов, а за ними сверху наблюдает некий пернатый в ожидании своей доли. Каждый богомол найдет себе самку, которая в конце концов отгрызет ему голову. Альбиносов всегда вытесняют (в лучшем случае) из сообщества. Ослабленного детеныша затюкают его же братья и сестры. С мухой под макияжем осы не станет связываться ни птица ни животное. Продолжать можно бесконечно. И все эти явления присутствуют и в людской среде.
Особое место занимают "социальные" твари. Пчелы, муравьи, бобры, наконец. Вот тут то и возникает вопрос: а КТО планирует, как строить муравейник? Как отселяться новой матке и сколько пчел переедет с ней? В каком кармане у бобра лежит чертеж плотины и хатки? Инстинкты и рефлексы!
Человек тоже животное. И не каждый сможет избавиться от низменных или "выживательных" инстинктов и рефлексов. Причем это не зависит от IQ! К примеру, волка как не воспитывай, он не перестанет быть волком. Превратиться в собаку сможет только его потомок через уйму поколений целенаправленного одомашнивания. А иначе - два никогда не видевших друг друга диких животных одного вида в одинаковых обстоятельствах совершат одно и то же!
Что уж говорить о таком умном животном, как человек. Есть, конечно, люди, которые имеют силу противиться инстинктам и рефлексам, но их до безобразия мало. А в большинстве... Но это тема отдельного разговора. Надеюсь, у меня будет возможность остановиться на этом поподробнее в одной из следующих статей. Направленность и тематика зависит от комментариев, которые и показывают мне, в каком направлении двигаться.
Возвращаясь к теме мирового заговора. Совсем необязательно, что есть единый центр, управляющий всем этим безобразием. Просто участники процесса действуют на основе своих инстинктов ( да, и в политике и в экономике - спроси у старика Фрейда). Раньше масштаб ограничивался пределами отдельной страны, но с появлением транснациональных корпораций влияние "мероприятий" раскинулось на регионы, а то и "шарик". Десять муравьев тянут палочку в определенном направлении? Палочка движется только потому, что векторы шести из них совпали, хотя КАЖДЫЙ ТЯНУЛ НА СЕБЯ!
Конечно, есть какие то центры влияния, но они только стремятся к глобальности. И, конечно, есть силы противодействия, которые хотят сделать все по своему. И между ними, естественно, идет борьба за верховенство. И некоторые считают оправданным применение ЛЮБЫХ средств в этой борьбе. Стоит ли удивляться глобальным акциям, кампаниям, а то и войнам в интересах определенных кругов?
Короче, вряд ли кто то сможет доказать, что лидеры мировой политики и экономики имеют ОДНОГО куратора. Представь Джонсона, Байдена, Сороса и иже с ними на одной планерке перед каким-нибудь Рокфеллером. Жесть! Невозможно, хотя бы потому, что есть БОЛЬШЕ ОДНОГО человека или клана, чье воздействие на мир не проходит бесследно. НО! Успокаивает то, что вряд ли во всем их интересы совпадают (муравьи?). И, значит, они невольно будут мешать друг другу. И где тут заговор?