Финал эпопеи о "мальчике, который выжил" - Гарри Поттер и Дары Смерти: Части 1 и 2 - отсмотрен. Разбивать отзыв на две части, как это сделали создатели ГП с сюжетом последней книги, не вижу смысла.
Режиссёр ‐ Дэвид Йейтс... Снова... Как по мне, это уже фиаско!
По сюжету Гарри решает не возвращаться в Хогвартс, а посвятить себя поиску того - не знаю что, там - не знаю где, а именно - крестражей, дабы лишить Волан-де-Морта бессмертия, и уничтожить его раз и навсегда. Рон и Гермиона с ним. Тем временем сам Тёмный лорд семимильными шагами захватывает власть, но всецело ею насладиться ему мешает присутствие в мире главного героя.
Так что же с "Дарами Смерти"? Понравились мне? Нууу, такое! Первая часть - не пришей кобыле хвост! Ребята чёт ходят туда-сюда, чёт бродят, иногда бегают! Что, зачем, почему?! Не понять! Цель есть, а что с ней делать - неизвестно! Во "Властелине колец" хотя бы понятно куда все направляются, а тут-то что? Причём вся эта мутотень растянута на 2.5 часа. Помнится, что в свое время я просто проигнорировал эту часть, когда она шла в кинотеатрах, и уже только перед выходом второй посмотрел, после чего отправился в помещение для публичной демонстрации фильмов смотреть финальный финал.
Вторая лента сконцентрировала на себе весь эпик; ограбление банка и битва за Хогвартс, занявшая львиную долю хронометража. Из предыдущего фильма можно вспомнить только "визит" в Министерство Магии. Слеплено всё довольно не плохо. По крайней мере на спецэффекты денег не пожадничали. Но "трогательный" финал не тронул, а следить за битвой, во время которой на фоне бегают беспомощные ученики, которых по идее надо было куда-то отправить в безопасное место , быстро начинало надоедать.
В общем и целом "Дары Смерти" такая же смотрибельная, но мало чем примечательная часть, как "Орден Феникса" или "Принц-полукровка". В голове остаётся лишь одно: наконец-то всё закончилось! Увы, но когда читал книги, таких ощущений не было.
Ну а что, если в кино персонажи растеряли все свои мозги. Вот главные герои пытаются уничтожить крестраж в медальоне, который даже не открывают, с помощью искр из своих палочек, и без результата, а потом, когда появляется меч, они вдруг решают, что его нужно открыть... Вопрос: может с заклятиями не получилось, потому что надо было так сделать ещё раньше? Понимаю, что все равно бы не сработало, но вас не удивляет, что ребята как-то в абсолютно не равных условиях проводят свои опыты?
У меня начинали отмирать нервные клетки, когда персонажи выпивали какое-нибудь зелье (вроде оборотного), и тут же начинали вести себя, как непроходимые тупицы. Что это за актёрская игра такая оскароносная?
Волан-де-Морт то довольно шикарно защищает один крестраж, то другие кидает где попало, а там как повезет. Звёзды на небесах сошлись удачно, и вот источник бессмертия в сейфе самого защищённого банка, а не срослось не фортануло - красуется на шее безмозглой дуры. Увы, Амбридж по другому не назвать, если со своим-то опытом она не в состоянии понять, что на себе таскает довольно зловещую штуку! Понятно, что попал он к ней не просто так, но тогда, почему на них не наложено отслеживающее заклинание на случай, если кто решит добыть кусочки души Тёмного Лорда?
К слову, тут ментальная связь Гарри и Волан-де-Морта работает безупречно и исключительно в пользу самого Гарри. Если бы не она, парень так и не узнал бы на сколько осколков злодей разбил душу, и в какие предметы они заключены, а так всё оказалось проще некуда. А Тёмный маг даже не попытался послать пацану ложные мысли, чтобы заманить в ловушку, как это он проделал в "Ордене Феникса"! Или хотите сказать, что из тех недоуроков оклюменции Гарри хоть чему-то научился?
Воспоминания Снегга - это отдельная песня. По идее мы же должны видеть то, что видел сам препод по зельеварению, а оказалось, что нет, т.к. его память будет содержать ещё и информацию о том, где он даже быть не мог!
А ещё - переменчивая верность волшебных палочек! Это вообще как? Почему после "Узника Азкабана" никто не жаловался на свои деревянные устройства, ведь там обезоруживали друг друга просто на каждом шагу? А в "Ордене Феникса", когда ребята вовсю тренировались использовать заклинания друг на друге?
В общем к сценарию, местами к актёрской игре и к логике всего происходящего есть просто гигантское количество вопросов! Смотреть это можно, но я раз за разом чуть не пробивал себе лоб ладонью! Ну как тааак?
Знаете, вот это ощущение, что я смотрю атмосферную сказку о волшебстве, магах и т.д. умерло сразу после "Кубка огня" и появилось лишь в самом конце "Даров Смерти" в эпилоге, когда показали события 20 лет спустя... или сколько там было, уже не помню. И то, наверно, потому что включили старую мелодию из первых фильмов, показали тот самый поезд и платформу! Ну а всё, что между этими моментами, было чем-то скучным вялым, пустым и безжизненным.
ИМХО (In My Humble Opinion):
Наконец-то это закончилось! По итогу могу сказать, что на первом месте лично для меня стоит "Тайная комната", потом "Философский камень", затем "Кубок огня" и потом "Узник Азкабана". Все остальные картины - просто днище, которое можно посмотреть, только чтобы понять, чем всё закончилось. Но на самое последнее место я бы поставил "Орден Феникса" со всей его бессмысленностью!
5 неизвестно где спрятанных крестражей из 10 (для "ГП и Дары Смерти: Часть 1")
и
6 палочек с пониженной социальной ответственностью из 10 (для "ГП и Дары Смерти: Часть 2")
В общем, как-то так! Если дочитали до этого момента, то, надеюсь, Вам было интересно, и в таком случае не забудьте поставить лайк и подписаться на канал! Есть ещё телеграм-канал.
Спасибо за внимание!
#гарри поттер и дары смерти #гарри поттер фильм #гарри поттер #wizarding world #фантастические твари #harry potter #fantastic beasts #joanne rowling #отзыв о фильме #кино
