Начало читаем здесь
"Стрелы Перуна"
В январе 2012-го на собрании актива общественного движения в поддержку русской боевой традиции «Стрелы Перуна» было принято решение направить усилия организации на разработку системы правил, позволяющих реконструировать свальный бой - наиболее архаичную и жёсткую форму кулачного боя.
Самое сложное - научиться адекватно оценивать действия бойцов на площадке при сохранении главной специфики свального боя – необходимости сражаться в окружении против численно превосходящего противника.
Тогда же был предложен термин «засечный бой», этимологически восходящий к «засеке» - традиционному русскому оборонительному сооружению, представляющему собой хаотично сваленные стволы деревьев. По мнению разработчиков засечного боя, оборонительная идея засеки очень точно отражает специфику той соревновательной модели, что разворачивается на площадке.
Конечно, мысль о сохранении аутентичного подхода к состязанию была отвергнута сразу: групповое столкновение при отсутствии строя, превращающее схватку бойцов в самую настоящую «кучу-малу», совершенно не поддаётся контролю и оценке. С другой стороны, в сохранении исторически достоверной формы состязания не было особого смысла. Наиболее значимый момент при выражении народной традиции через спортивный контекст – это понять суть происходящего и затем отразить её, только уже другими средствами.
«Стрелы Перуна» решили эту задачу изящно, предложив схватку в формате «один против троих» на площадке, представляющей собой квадрат со стороной четыре метра. Это позволило сохранить высокую динамику боя с минимумом ограничений при возможности качественной оценки действий бойцов на площадке. Но главное, была реализована самая интересная часть свального боя, его «изюминка», – бой в окружении с численно превосходящим противником.
Не реконструкция, а конкурентоспособность
Не сразу и не вдруг пришло понимание того, как именно необходимо проводить турнирные схватки, чтобы сделать их максимально зрелищными и ценными в спортивном отношении. Многочисленные тренировки и сборы, бесконечное число схваток, их анализ и обсуждение – всё это позволило быстрыми темпами совершенствовать изначально голую идею, превращая её в креативный проект, аналогов которому до сих пор нет в мире бойцовского спорта.
Главным же инструментом создания засечного боя, актив «Стрел Перуна» сделал практику: только практика позволяла отсеивать нежизнеспособные технические элементы и формировать технико-тактический фундамент нового вида спорта.
Здесь важно отметить принципиальную позицию создателей засечного боя, сделавшую сам проект конкурентоспособным. Именно эта позиция позволила засечному бою вырасти в полноценное спортивное направление, к настоящему моменту практикуемое сотнями людей по России и за её пределами, и именно она объясняет, почему у «Стрел Перуна» получилось сделать то, что не вышло у их предшественников в аналогичных попытках оживить свальный бой.
Дело в том, что критически важным моментом в подходе к проблеме со стороны актива «Стрел Перуна» была ставка не на реконструкцию, а на эффективность. Многие коллективы, желая вернуть былую славу русской кулачной традиции, зацикливались на том, чтобы воссоздать исторически достоверные технические приёмы, отличающие кулачный бой от того же бокса, и из этой аутентичной техники сделавшие «икону». Такая позиция интересна с этнографической точки зрения, но совершенно не применима к спорту, где результативность действий является критерием оценки действий бойца.
Создатели засечного боя справедливо рассудили, что свальный бой таковым делает не технический приём как таковой, а специфика тактической ситуации: необходимость сражаться в окружении. Так в единоборствах не проводит схватки никто. Даже само слово «единоборство» подразумевает схватку «один на один» по единым правилам. Но в свальном бое этого нет: здесь ситуация изменяется настолько быстро и разнообразно, что никаких равных условий для бойцов нет, и уж тем более нет и не может быть ситуации «один на один».
Один против всех
Собственно, именно потому, что главным требованием спорта является соблюдение предоставления равных условий для всех участников соревнований, нашлось много скептиков, считавших, что засечный бой не имеет будущего. Однако скептикам просто не хватало творческого отношения к проблеме.
«Стрелам Перуна» удалось реализовать в состязательном процессе неравнозначность условий боя для противоборствующих сторон при соблюдении главного спортивного требования: в ходе турнирного состязания участники соревнований в соответствии с результатами жеребьёвки демонстрируют навыки противостояния группе нападающих. Они сражаются в неравном бою, фактически в окружении, но проходят через эту жёсткую ситуацию по очереди, что делает засечный бой спортивным.
Именно идея боя в окружении принципиально выделяет засечный бой из всей, похожей друг на друга как клоны, братии спортивных единоборств. Единоборство – это всегда схватка лицом к лицу. Ни в одном виде бойцовского спорта не разрешены удары по спине и затылку. И это понятно: принято считать, что спину и затылок спортсмен защитить не может, так как не видит ударов, по ним наносимых. Но засечный бой опроверг эту ложную «аксиому».
Продолжение здесь
Рудияр
Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК
#спорт #боевые искусства #кулачные бои #традиция #единоборства #путь воина #засечный бой #история #драка #ринг