Когда заходишь утра в Мессенджер, и не можешь не то, чтобы проигнорировать, а отложить на потом ответ на сообщение от читательницы. Тем более, она сама просит сделать это как можно быстрей.
Женщина, мама двоих детей в разводе, попросила очень срочно опубликовать ее реакцию на мою статью о том, почему я не согласна на полное обеспечение от мужа (с ее дополнениями о проблемности и идеальности мужей).
Прочитав ее пусть несколько сумбурную, но понятную историю, я вне очереди написала этот текст.
Хотя бы потому, что, насколько бы эта история не возмутила меня, но она, плюс-минус детали, совершенно типична и обыденная. Тысячи, десятки тысяч женщин, попали в эту ловушку. И, как под копирку, история повторяется: муж на зависть всем, обеспечивающий жену, развод якобы по инициативе жены, и история женщины, которая теперь в одно лицо пытается жить с ребенком, а то и большим числом детей, начиная все с начала.
Начало – просто классика. Женщина вышла замуж за идеального мужчину. Заметьте, несмотря на сумбурность рассказа читается между строк, что женщина моя читательница – умная, она с умом подошла к выбору избранника. Даже проверила его, проанализировала. Т.е. выбирала не по велению какой-то пятки или других частей организма.
И, к сожалению, на моем личном опыте это не одна такая история. Я даже сама почти попала. Два раза. Первый, благо, мне раскрыла глаза другая женщина. Второй – человек успел слишком увлечься градусным еще до свадьбы.
Так что идеальный мужчина до свадьбы – это не гарантирует вообще ничего.
Ну и по классике: женщина позволила надежной защите и опоре обеспечивать себя и детей, не имея своего дохода.
Насколько я поняла, несколько лет, во всяком случае – по ее версии – все было идеально. А как там на самом деле, чем руководствовался мужчина, мы, скорее всего, не узнаем.
Ну и самое мое любимое – я от тебя ухожу, но сделаю так, чтобы ты была виновата. Набившая оскомину классика про женщину, которая была в декрете, обеспечивалась супругом, и от жира не знала, что творит.
Почему я ей верю?
На моих глазах происходила далеко не одна, и не две истории, практически идентичные.
Я лично отсылала знакомой деньги вернуться домой, когда она так же вышла замуж за принца.
Так же я помогала обучиться фрилансу и несколько раз сидела детьми другой своей знакомой, когда та оказалась с аналогичной ситуации.
Собственно, что я тут хочу сказать. Я обращусь к женщинам.
Дорогие! Самые идеальные условия не факт, что будут продолжаться бесконечно. Если вы на обеспечении, то в любой момент эта ситуация может повернуться непредвиденной стороной. Я много раз убеждалась с этом. Поэтому, пусть у вас будут накопления, будет свой доход, с которым вы сможете пережить форс-мажорную ситуацию, и встать на ноги. Тем более, если вы мама с детьми.
Надеяться на кого-то – затея так себе. Вы не можете 100% надеяться даже на себя.
В ситуации, в которой оказалась моя читательница, вы для многих окажитесь виноватой, именно вы – виновницей ситуации. И даже вам могут не то, чтобы не помочь, но и саботировать помощь вам. К сожалению, я лично наблюдала такой поворот событий.
Судя по истории, читательница уже преодолела самый сложный период, и постепенно выходит из ситуации. Если бы у нее была подработка, свой доход, свои накопления, хоть какое-то имущество, ей бы было легче. Да, тяжело, но наработки уже были бы.
Поэтому, для вашего же блага, для благополучия ваших же детей, я повторю тезис, прописанный во вчерашней статье: у женщины обязательно должен быть свой доход. Хотя бы символический. И тогда ей будет проще сориентироваться в любой ситуации и преодолеть трудности!
Статья, на которую отреагировала моя читательница:
А так же я более рассказываю про опыт пока еще беременности, а затем - материнства, в сообществе "Как это - быть мамой"