...или суровая "мозаичная" реальность.
Нынче каждый второй — эксперт в нескольких военных областях и в области стратегии как таковой, причём на уровне старших офицеров Генерального штаба. Экспертов моя заметка не касается, а остальным, прежде чем обсуждать затронутую тему, не мешает ознакомиться с некоторыми официальными документами.
Поскольку речь о самых свежих модификациях военной доктрины США и НАТО, документы на английском. Как вариант могу предложить 86-страничный труд MOSAIC WARFARE: EXPLOITING ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND AUTONOMOUS SYSTEMS TO IMPLEMENT DECISION-CENTRIC OPERATIONS ("Мозаичная война: использование искусственного интеллекта и автономных систем для осуществления операций, ориентированных на принятие решений"). Обстоятельную работу написали в 2020 году Брайан Кларк, Дэн Пэтт и Харрисон Шрамм — офицеры, имеющие государственные награды, и ведущие сотрудники Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA), на сайте которого хранится их труд.
Эта организация — независимый внепартийный исследовательский институт, созданный для продвижения инновационного мышления и дебатов о стратегии национальной безопасности и вариантах инвестиций. Аналитики CSBA фокусируют внимание на ключевых вопросах, связанных с существующими и возникающими угрозами национальной безопасности США. Цель исследований — помочь политикам в принятии обоснованных решений по вопросам стратегии, безопасности и распределения ресурсов.
Масштаб внушительный, влияние серьёзное, поэтому за деятельностью CSBA имеет смысл послеживать. Дополнительный интерес представляет их партнёр и спонсор, Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским продуктам (DARPA), которое также публикует важную информацию.
ОТПРАВНАЯ ТОЧКА
Не секрет, что военный бюджет США (740 млрд долларов на 2021 год) больше чем вдвое превышает весь бюджет России (21.52 трлн руб. или 359 млрд долларов по курсу 60 руб./доллар в 2021 году).
При этом лидеры США и американские эксперты в области обороны утверждают, что во всё более глубоком долгосрочном соревновании с Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией вооружённые силы США отстают в технологическом и оперативном отношениях. Поэтому:
— для восстановления своего преимущества Министерство обороны США реализует новые оборонные стратегии и оперативные концепции, направленные на повышение военного потенциала США путём реорганизации оборонной позиции и лучшей интеграции действий между воздушным, наземным, морским, космическим и киберпространством,
— реализация этих новых подходов привела к тому, что правительство США увеличило расходы на исследования и разработки (НИОКР) Министерства обороны до уровня, не виданного со времён Второй мировой войны,
— конкуренты зачастую противопоставляют новым решениям военных США улучшенные версии современных сил для проведения вариаций существующих тактик, но также порой используют опыт США для модификации своих стратегических и тактических решений.
ОТ ТЕОРИЙ К ПРАКТИКЕ
Идеи, разработанные в кабинетах Пентагона, нуждаются в проверке, а нынешнее российско-украинское противостояние предоставляет для этого идеальные возможности, о которых до 24 февраля 2022 года можно было только мечтать. Соответственно, есть концепция "мозаичной" войны — и есть её практический экспорт.
ЧТО ТАКОЕ "МОЗАИЧНАЯ" ВОЙНА
Том Бернс, бывший директор Управления стратегических технологий DARPA, и Дэн Патт, один из его предшественников, предложили называть термином Mosaic Warfare стратегию "системы систем" для военного конфликта, которая фокусируется на реконфигурации оборонительных систем и технологий, чтобы их можно было быстро развёртывать во многих комбинациях для различных целей.
Подход Mosaic Warfare схож с адаптируемыми возможностями блоков детской игры Lego и подобных мозаичных форм. Цель — сбить с толку и сокрушить силы противника, используя недорогое адаптируемое высокотехнологичное и по возможности одноразовое оружие, которое может играть несколько ролей и обмениваться действиями друг с другом, усложняя процесс принятия решений противником.
DARPA впервые предложила Mosaic Warfare в качестве официальной концепции в 2017 году, что способствовало продвижению нескольких технологических инициатив, таких как System of Systems Integration Technology and Experimentation (SoSIT). В результате была создана сетевая система, позволяющая ранее разделённым наземным станциям и платформам, в т.ч. военно-морским, передавать и переводить данные.
ИСТОКИ СТРАТЕГИИ
Начало "мозаики" можно увидеть в сети Интернет, которая создавалась в ответ на потребность в устойчивой и надёжной коммуникационной инфраструктуре на случай ядерной войны. Тогда появилась эффективная отказоустойчивая система связи с большим числом резервных узлов и возможностью перемаршрутизации команд. Сейчас эта система, превратившаяся в "мировую паутину" WWW (World Wide Web), распространяет весь сетевой трафик мира, а сам принцип эмулируется уже непосредственно в войсках.
ИДЕЯ "МОЗАИКИ"
Противника сокрушают множеством разнообразных асимметричных атак, что затрудняет защиту. Изначально такая "мозаика" предполагала использование простых способов ведения войны и не обязательно требовала применения высоких технологий в большом количестве. Однако с появлением условно недорогого высокотехнологичного военного оборудования Mosaic Warfare вышла на новый уровень.
"МОЗАИКА" В ПРАКТИКЕ СОВРЕМЕННЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
Привычная монолитная военная система строится вокруг центральной структуры управления и контроля (C&C) с многочисленными одноточечными связями. В этом случае существуют всего нескольких высокоэффективных систем управления, потеря любой из которых таит в себе значительную опасность для всей C&C в целом.
Аналитики в США считают, что основная проблема российской C&C состоит как раз в этой монолитности. Запредельная централизация управления и контроля, особенно при нарушении работы систем связи, позволяет военным Украины наносить военным России невосполнимый урон.
К 11 июня 2022 года российская сторона через ВГТРК подтвердила гибель четырёх генералов. При этом ещё 10 мая директор Разведывательного управления Министерства обороны США на слушаниях в Сенате привёл данные, не подтверждённые российской стороной, в соответствии с которыми погибли от восьми до десяти генералов ВС РФ (на этом фоне 11 мая палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о выделении пакета дополнительной помощи Украине на рекордную сумму около 40 млрд долларов).
25 марта, через месяц после начала событий, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ назвал число погибших российских военнослужащих: 1351 человек. На сегодня, спустя четыре месяца, число погибших неизвестно, в т.ч. не поддаётся учёту количество погибших офицеров. Однако порядок этих потерь минимум в 10-15% от общего числа может с достаточной точностью представить себе любой, кто знаком с Боевым уставом сухопутных войск и практикой боевых действий, особенно в нынешних реалиях.
По мнению идеологов "мозаичной" войны, такие неожиданно высокие потери российской армии — результат чрезмерной монолитности командования. Управлять происходящим на территории Украины из удалённых КП невозможно; генералы вынужденно выдвигаются ближе к точкам соприкосновения с противником для обеспечения необходимой гибкости управления — и становятся жертвами персональной охоты.
Серьёзные проблемы для России создают гибкость и быстрая реакция части украинских сил, которые действуют в рамках "мозаичной" концепции:
— децентрализована военная инфраструктура,
— налажено получение разведывательных данных от военных США и стран НАТО в режиме реального времени,
— ведётся постоянный мониторинг мест нахождения российских генералов и офицеров; созданы специальные войсковые подразделения для персонального уничтожения российских генералов и офицеров,
— широко используются дешёвые беспилотники для корректировки артиллерийской стрельбы и наземных атак,
— применяются высокомобильные трудноподавляемые системы ПВО,
— используется высокомобильная артиллерия, сделан упор на ПЗРК и противотанковые ракеты,
— используются системы вооружения, поставляемые странами НАТО и предположительно способные к высокоинтегрированному развёртыванию и применению,
— применяются высокоэффективные системы коммуникаций и управления войсками вплоть до взводного звена, в т.ч. посредством спутниковой связи Starlink.
Справедливости ради: официально про использование "мозаичной" стратегии украинская сторона пока не заявляла. Однако её признаки налицо, а участие в нынешних событиях военных советников США и НАТО делает вероятность апробации "мозаики" в боевых условиях близкой к 100%.
ТРИ ОСНОВНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВА "МОЗАИЧНОЙ" ВОЙНЫ
1. Противник испытывает трудности с предсказанием ваших действий, поскольку возможностей слишком много и учесть их все в оперативном режиме невозможно.
2. Противник может отразить одну вашу атаку, но вы можете тут же провести другие.
3. Стратегия очень эффективна с точки зрения рентабельности, поскольку зачастую требует существенно меньших ресурсов, чем традиционный подход к ведению боевых действий.
ТРИ ОСНОВНЫХ НЕДОСТАТКА "МОЗАИЧНОЙ" ВОЙНЫ
1. Вам может быть сложно скоординировать все различные атаки, что ведёт к путанице и ошибкам.
2. При неправильном или недостаточно чётком исполнении стратегия фактически предоставляет противнику возможность контратаковать.
3. В продолжение п.2, стратегия требует более высокого уровня подготовки и опыта от тех, кто применяют её в бою, а также передачи командных полномочий от вышестоящих звеньев к нижестоящим для быстрой корректировки планов.
ВОЗМОЖНА ЛИ "МОЗАИКА" В РОССИИ
Стратегия "мозаичной" войны, которая проходит апробацию на территории Украины, может показать свою эффективность для США в противостоянии с Россией и Китаем. И если судьба китайцев остаётся за рамками этой публикации, то насколько вероятно, что Россия также станет внедрять "мозаичную" стратегию?
Хотелось бы ошибаться, но пока централизация управления в силовых структурах настолько высока, что ни о какой "мозаике" не может быть и речи. Необходимость децентрализовать командование и делегировать часть важных функций управления сверху вниз противоречит базовым принципам существования российской военной системы и делает невозможной её быструю модернизацию под принципы "мозаичной" войны.
ТАК ЛИ ЭФФЕКТИВНА "МОЗАИКА"
Гибкий характер концепции Mosaic Warfare означает наличие большого числа разнообразных и быстро меняющихся частей.
С одной стороны, это может оказаться стратегическим военным преимуществом. Но все части "мозаики" должны перемещаться правильными путями в правильных направлениях к правильно выбранным точкам и в правильное время, чтобы "мозаика" приносила значительные результаты.
С другой стороны, такая концепция требует безупречной связи и высокопрофессионального военного планирования для координации. Ещё недавно это считалось невозможным, а неполное подключение элементов "мозаики" ведёт к упущенным возможностям и может вызвать фатальные последствия.
Прелести концепции "мозаичной" войны на практике выглядят неоднозначно, и вопрос об эффективности этой стратегии остаётся открытым. Вероятно, ответ на него даст именно происходящее сейчас противостояние Украины и России.
АКТИВАТОРЫ ДЛЯ MOSAIC WARFARE
Предварительное картографирование и заблаговременная подготовка необходимы, однако обстоятельства во время вооружённых конфликтов, и особенно в случае "мозаичной" войны, изменяются слишком быстро, чтобы полагаться только на планы.
Mosaic Warfare требует надёжных и гибких каналов связи, а также разветвлённой сети источников и датчиков информации.
Кроме того, новая стратегия требует небывало быстрого принятия командных решений.
С момента запуска "мозаичной" концепции — как следует из документа, упомянутого в начале, — DARPA уделяло большое внимание разработке интегрированной аналогово-цифровой радиочастотной электроники нового поколения со смешанным сигналом для широкополосной связи: подавить такую связь невозможно или очень сложно. Американские военные также соредоточены на разработке и интеграции высокоточных электронных датчиков, которые могут повысить ситуационную осведомлённость вооружённых сил и точность оружия, а также обеспечить надёжную связь.
Упомянутая интеграция существует минимум в двух видах вооружений, используемых украинскими подразделениями.
Это XM982 Excalibur, управляемый активно-реактивный артиллерийский снаряд увеличенной дальности с многоцелевой боевой частью. Запускается из гаубицы калибра 155 мм. Оснащён инерциальной системой наведения со спутниковой GPS и лазерной системой.
В сети появлялись сообщения о том, что порядка 50 штук таких снарядов уже поставлены Украине.
Это HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) на пятитонном трёхосном шасси, способная нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Используется американскими морскими пехотинцами с 2007 года в Ираке. Стоит на вооружении ряда стран.
Есть сведения о том, что четыре установки HIMARS поставлены военным Украины и уже стреляли.
До сих пор не опровергнуты заявления экспертов о том, что тридцать установок HIMARS однозначно лишают противника возможности вести наступательные действия и тем самым останавливают войну, а семьдесят установок приводят к неминуемому поражению противника на поле боя.
Вряд ли этот прогноз будет проверен в ближайшее время. Очевидно, что США не поставят Украине такое количество установок, хотя их число будет расти. Долговременные политические соображения весят больше сегодняшних выгод. Украина как безоговорочная победительница в военном конфликте никому не нужна; более того, в таком качестве она опасна. Хотя эти рассуждения выходят за рамки обзора "мозаичной" темы.
В то же время Государственная программа вооружения (ГПВ) России не предполагала создания сотни высокотехнологичных артиллерийских средств двух наименований, подобных XM982 Excalibur и HIMARS, дающих подавляющее преимущество и способных решить исход войны, хотя количество прочих вооружений исключительно высоко.
В ЧЁМ ДОСТОИНСТВА НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Современные вооружения при грамотном использовании минимизируют число человеческих ошибок, устраняют их влияние на ход войны и позволяют не подвергать опасности личный состав в полевых условиях без особой нужды.
Асимметричный подход Mosaic Warfare может включать в себя такие компоненты, как беспилотные летательные аппараты (БПЛА — на снимке MQ-9 Reaper), автономные подводные аппараты (АПА) и беспилотные подводные аппараты (БПА), беспилотные наземные транспортные средства (БПА) и наземные роботы, которые улучшат сочетание боевых действий.
По мере создания и вывода на рынок высокопроизводительных и ёмких чипов новых поколений интеграция разнообразных беспилотных устройств в большее количество методов ведения боя способно обеспечить асимметричное преимущество Mosaic Warfare при бережном отношении к жизням своих солдат и офицеров.
Ценность беспилотников за последние годы продемонстрирована в ходе боевых действий на территории ряда стран, в т.ч. Украины и Сирии. Новые поколения таких вооружений с более полуавтономными и автономными системами управления находятся в стадии разработки.
РЕЗЮМЕ
Обзор не претендует на эксклюзивность информации, особенную глубину анализа и тем более громкие пророчества: это именно обзор происходящих событий под определённым углом на основе данных из авторитетных открытых источников, не являющихся запрещёнными в России, не объявленных иноагентами и т.п.
Пожалуй, основные заключения пока выглядят так:
1. Суперсовременная концепция "мозаичной" войны — детище аналитиков DARPA, поддержанное специалистами CSBA, — пользуется популярностью не на диванном, а на самом высоком уровне среди американских военных экспертов, политиков и лоббистов,
2. Стратегическая "система систем" для военного конфликта фокусируется на реконфигурации оборонительных систем и технологий, чтобы их можно было быстро развёртывать во многих комбинациях для различных целей,
3. Концепция "мозаичной" войны малопригодна для применения в России; аналогичных российских исследований в поле зрения не попадалось, то есть в случае, если "мозаика" окажется действительно эффективной на стратегическом, а не только на тактическом уровне, за отставание придётся дорого заплатить,
4. Украина сейчас выступает полигоном для проверки эффективности американской Mosaic Warfare в самых жёстких боевых условиях; украинским военным поставляют вооружения, наиболее подходящие для применения в "мозаике"; теория уточняется на практике и после устранения неминуемых ошибок может быть использована для коррекции военной стратегии и принципов оперативного искусства — сухопутного, военно-воздушного (аэрокосмического) и военно-морского,
5. Предупреждён — значит, вооружён.