Найти тему

Почему спутниковый интернет вряд ли когда-то будет популярным

Хорошая была бы идея, если интернет стал работать в любой точке земного шара. Отчасти такие сервисы уже есть — это мировые операторы спутниковой связи, а также проект Илона Маска «Старлинк». Но количество абонентов спутниковой сети, по сравнению с обычным интернетом, очень низкое. В основном используется такая связь для специфических задач в труднодоступных местах.

Источник: https://habr.com/ru/post/526154/
Источник: https://habr.com/ru/post/526154/

Но давайте спустимся с небес и поразмышляем о том, станет ли когда нибудь спутниковый интернет популярным. Лично мое мнение — вряд ли и на то есть несколько причин.

1. В больших городах это не нужно. Сейчас во всех крупных городах мира развит кабельный интернет и мобильные сети. Более того, в скором времени кабельный интернет уйдет в прошлое — его заменит 5G;

2. Это очень дорого. Вряд ли страны договорятся между собой и запустят единую спутниковую сеть. Иначе это будет очень дорого. Самый «доступный» спутниковый интернет от Илона Маска стоит, примерно, 500$ в месяц, не считая стоимости оборудования;

3. Нет 100% гарантии стабильного соединения. На спутниковый сигнал влияют помехи от других устройств, атмосферные явления и влияние Солнца. Хороший пинг со спутниковой связью невозможен — по крайней мере, на текущий уровень развития подобных сетей;

4. Для получения высокого качества подключения нужна антенна, которая направлена на спутник. Настроить антенну нет проблем, но только вот не всегда есть возможность установки такого аппарата. Простыми словами — мобильник с хорошим сигналом спутникового интернета пока что невозможен. Громоздкость устройства также отталкивает конечного потребителя;

5. Представим себе, что у каждого в кармане будет смартфон с мощным передатчиком, который будет спокойно доставать со спутника. Такое огромное количество радиоволн негативно влияют как на здоровье людей, так и на животный мир и растения;

6. Так как все сервера находятся непосредственно на планете, то сигнал должен идти от них на систему спутников и уже от конкретного спутника на абонентское устройство. Поэтому задержек и сбоев тут не избежать — слишком громоздкая и сложная система. Вот если разместить все сервера в космосе… Но это уже не более чем фантазии. Не забываем про космическую радиацию, которая со временем выводит из строя технику.

Также огромное количество спутников-ретрансляторов приводит к замусориванию орбиты нашей планеты, что в конечном итоге приведет к появлению опасного космического мусора. Да и слишком много визуальных помех они будут создавать для тех, кто наблюдает астрономические объекты с Земли. Малым количеством спутников, увы, не обойтись — чем больше абонентов, тем больше нужно спутников.

Будет интересно:

Да, проект Илона Маска, как и другие проекты, несомненно будет развиваться, но не до той степени, которую мы можем нарисовать у себя в голове. Такая связь будет относительно дешевой в труднодоступной местности, но не будет популярной в обычной жизни — сейчас даже в глухих деревнях есть вышки сотовой связи, которые дают относительно сносное подключение к сети.

P.S. Существуют достаточно компактные спутниковые телефоны, которые могут раздавать интернет. Но, увы, качество связи на них (я тестировал) в большинстве случаев, примерно, такое, как в сетях 2G, а то и хуже. Ну и не стоит забывать об очень дорогих тарифах. Поэтому, такой связью пользуются те, кто находясь в труднодоступной местности не желает оставаться без связи.

А вы как думаете? Жду в комментариях 👇

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации:

Телеграм-канал | Вконтакте | Одноклассники