Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Синди и её Кот

Эффект старой шляпы

Кроме «эффекта табуретки», про который я однажды уже писал, есть в менеджменте «эффект старой шляпы».  Иллюстрация будет из серии «байки из шахты»: Когда я работал мастером на подземном участке, был у нас пенсионного возраста механик участка Михаил Афанасьевич (произносили его отчество абсолютно все так же, как и он сам - через «хв» - Ахванасьич).  Мужик аккуратный, ходивший на поверхности обычно «при галстуке», в белой сорочке и костюме - простом, но чистом и выглаженном.  Когда на улице становилось прохладнее, на нём появлялся плащ типа тренча и фетровая шляпа.  Плащ, опять-таки, был в полном порядке.  Не в порядке была шляпа. Те места, за которые её обычно снимали-надевали или поправляли, были изрядно засаленными, была она какой-то уж слишком потасканной, неопрятной.  Даже для пожилого шахтёра.  С секретом несоответствия шляпы всему остальному виду разобраться удалось довольно быстро. Наблюдая со стороны.  Дело было в том, что хозяин шляпы  на неё никогда не смотрел. Фактически, о

Кроме «эффекта табуретки», про который я однажды уже писал, есть в менеджменте «эффект старой шляпы». 

Иллюстрация будет из серии «байки из шахты»:

Когда я работал мастером на подземном участке, был у нас пенсионного возраста механик участка Михаил Афанасьевич (произносили его отчество абсолютно все так же, как и он сам - через «хв» - Ахванасьич). 

Мужик аккуратный, ходивший на поверхности обычно «при галстуке», в белой сорочке и костюме - простом, но чистом и выглаженном. 

Когда на улице становилось прохладнее, на нём появлялся плащ типа тренча и фетровая шляпа. 

Плащ, опять-таки, был в полном порядке. 

Не в порядке была шляпа. Те места, за которые её обычно снимали-надевали или поправляли, были изрядно засаленными, была она какой-то уж слишком потасканной, неопрятной.  Даже для пожилого шахтёра. 

С секретом несоответствия шляпы всему остальному виду разобраться удалось довольно быстро. Наблюдая со стороны. 

Дело было в том, что хозяин шляпы  на неё никогда не смотрел. Фактически, он ею пользовался, знал о её существовании, но «не видел». 

Выглядело это так:

 - он по утру бодро входил в «раскомандировку» (это не только процедура выдачи сменного задания, но и жаргонное наименование комнаты, где процедура происходит) и здоровался с присутствующими;

 - потом он, не глядя, снимал с себя шляпу и отточенным за много лет движением клал её на полку вешалки;

 - затем Ахванасьич подходил к зеркалу, доставал из нагрудного кармана пиджака расчёску, причёсывался;

 - и т.д. 

Вечером цикл повторялся в обратном порядке:

 -Ахванасьич возвращался со смены и отписывался в книге нарядов за слесарную группу, бывшую у него в подчинении;

 - подходил к зеркалу, осматривал себя с должной ввнимательностью, причёсывался, поправлял одежду и шёл к двери;

 - по дороге (не глядя!) протягивал руку к полке, снимал с неё шляпу, напяливал на голову, прощался с находившимися в раскомандировке коллегами и выходил…

Я уверен, что дома у Ахванасьича всё происходило точно так же: он снимал шляпу, не глядя, и надевал, не глядя на неё - и так годами. 

Шляпа мокла под дождём, жарилась под солнцем, покрывалась пятнами и пылью, и была уже не вещью, а функцией внутри системы жизненных паттернов старого подземного механика. 

Я это к чему, собственно:

Паттерны, шаблоны - очень крутая штука, позволяющая заметно упростить жизнь, многие вещи делая «на автомате».  

В том числе - в менеджменте. 

Но есть смысл иногда смотреть на рутинные и привычные процедуры со стороны - не обросли ли они пылью, не покрылись ли ненужными жирными пятнами. 

Не пора ли их почистить или поменять. 

Например, в одной из организаций, где я когда-то работал, пересмотр порядка ежедневной оперативки позволил сократить её с часа до пяти минут. 

Вот такъ как-то.