Зачем фермеру организации производителей (producer organisations)?! Чтобы, с одной стороны, хоть как-то выживать в эпоху глобализации, урбанизации, холдингизации и цифровизации. А, с другой стороны, не терять свою идентичность и эффективность. Объединения фермеров позволяют нарастить эффект масштаба при сохранении фермерской предприимчивости, смекалки, семейной самобытности. Фермерские союзы, кооперативы, солави, фермерские рынки, клубы совместных покупок фермерской еды и др.
Сегодня в России для фермера образовался кооперативный "тупик", когда в одного вытянуть практически невозможно, а удобных организационно-правовых форм для объединения почти нет. Кооперативные формы устарели и несут много рисков и издержек. Одна субсидиарная ответственность чего стоит с нашей культурой доносов и использованием силовиков для решения конкурентных вопросов. Кооперативы сегодня создают под гранты без духа кооперации, а можно реализовывать кооперативные схемы и вне рамок кооперативных форм, используя ООО, ИП, КФХ, ЛПХ и их комбинации.
Министерство сельского хозяйства вступило на опасный путь стимулирование формальной цели - созданий кооперативов. В итоге их и создают для грантов, субсидий, а не для реальной деятельности. При этом идёт мимикрия под кооператив, куча возни с документами проверками, а потом эти кооперативы-двухлетки либо закрываются, либо сдают околонулевые балансы. Деструктивное равновесие сложилось. А главное - идёт натаскивание не на рабочую бизнес-модель, а на гранты, субсидии и другие подачки. То есть механизм сразу настраивают на иждивенчество и патернализм.
Малые формы и кооперативы нам реально нужны? Или это просто бедняки и маргиналы, которым нужно иногда давать подачки и создавать видимость их поддержки?! Или нас реально интересуют агрохолдинги?! Россия - страна войны, страна геополитики, а всё остальноё косвенно подчиняется этому. Мы решили, что будем влиять на мир не только через базовый товар энергоносителей, но и через продовольствие.
Можно ли стать быстро продовольственной сверхдержавой за счёт миллионов разбросанных, самостоятельных и гонорных фермеров и ЛПХ? Вряд ли. Тут нужна армейская дисциплина, скорость, иерархия, быстрота выполнения приказа. Без лишних демократических процедур, социократий и возюканий на общих собраний. Что мы и сделали. А история про фермеров и кооперативы - она не быстрая, не простая. Пусть как-то само по себе разруливается - не малые дети, чтобы тянуть постоянною
Фермерский вопрос актуален не только в России. Европа насильно загоняла своих фермеров в кооперативы, чтобы дать бой американским агрохолдингам. Европейские фермеры не хотели, но их почти заставили через налогового-дотационный механизм. В Европе даже возник термин "альтернативные продовольственные сети", чтобы создавать альтернативу массовому продукту, похожему на нормальную еду (ГМО, химоза, обработана, из других стран, набить живот только). Помимо фермерских рынков, совместных покупок и кооперативов, активно стали пробовать развивать солидарные сельские хозяйства (солави, они же CSA в английской культуре). Иони не просто идут даже в фермерской и органической Германии (всего 400 солави на всю страну).
Наша кооперативная наука, законодательство и управление не поспевают за быстро меняющейся конъюнктурой. Законы по кооперации принимали ещё в 90-х, а тут нужно быстро меняться. Гибкость, изменчивость, упругость, подвижность - без них сегодня никуда. В кооперативной науке "трудятся" в основном "пенсионеры". Для них зп - добавка к малой пенсии, социализация, амбиции. Наука почти не работает с практикой и практиками (реальностью), а застряла в истории, абстракции. Научные конференции похожи на посиделки старух на скамейке во дворе, пивные споры мужиков по пятницам, кухонные дебаты о политике. Учёные зависли в прошлых авторитетах (Чаянов, Емельянов) и редко кидают мостики в современность и тем более будущее. "Наука" делается для отчётов, а не внедрения. Советские корни "учёных" ориентируют их на патернализм, дирижизм, господдержку, а не рыночную эффективность кооперативов.
И вся эта "музыка" за счёт налогов трудящихся. Уже под 30 лет почти. Миллиарды уходят на распределение господдержки, науку, образование и др.
#кооперация #кооператив #РУК #Емельянов #Чаянов #КооперативныйБанк #КредитныйКооператив
Подписывайтесь на канал в ТГ https://t.me/ruralcoop.