Я с огромным сомнением отношусь к прямому сравнению динамиков. Когда вместо одного динамика просто включается другой, и собравшиеся эксперты-акустики устраивают консилиум, пытаясь выбрать наилучший экземпляр. Подобные мероприятия очень часто случаются в магазинах автозвука, когда предполагаемые к покупке компоненты устанавливают в стенд и включают по очереди. Но ведь и не только там! Да, вы наверняка услышите разницу в звуке, но корректно ли по услышанному делать далеко идущие выводы?
- Во-первых, ваши условия, в которых будут работать эти динамики могут очень сильно отличаться от условий стенда, на котором вам включили эти компоненты. Особенно, если динамики выбираются для машины:)
- Во-вторых, совершенно не обязательно использовать динамики как есть: их ведь можно и подкорректировать. Акустическое оформление подобрать подходящее, разделительный фильтр подшаманить, цифровую коррекцию применить, пустить на динамик не полную полосу, а тот диапазон, с которым он должен работать. Тот динамик, который изначально не понравился, после причёсывания и в определенных условиях может обладать значительно более интересным звуком! (Но это не точно:).
Так вот, перед вами анонс и первый эпизод очередного эксперисмента:)
Имеем два низко-среднечастотных автомобильных динамика, звук которых записан "как есть" - прямое подключение к усилителю, одинаковый уровень громкости на усилителе. Никаких фильтров, динамик играет во всю полосу. Динамики стоят в закрытых ящиках.
В обоих случаях в паре с испытуемыми трудится пара высокочастотников, подключенные через конденсатор и резистор - здесь ничего не менялось.
Задача - сделать вывод о звучании динамиков в таком безхитростном варианте подключения.
Видео сравнения: https://youtu.be/5XyEA8pq-NE
- Просьба написать свое мнение о звуке и определить лидера этого теста! Без ваших ответов эксперимент будет не полноценным:) Писать можно как здесь, под статьёй, так и под роликом на ютубе - где вам удобней, там и пишите.
Эпизод второй - измеряем и оцениваем эти динамики по микрофону, выравниваем громкости, применяем фильтр, согласовываем низкочастотник с пищалкой. В причёсанном варианте записываем второе сравнение звука и снова выбираем лидера.
Ирония заключается в том, что тот динамик, который в первом тесте звучал субъективно лучше и ярче, имеет менее красивые электрические параметры. Получится ли у него отыграться в результате второго теста, когда динамик не просто воткнут в какую-то систему, а хотя бы в первом приближении настроен?
Эпизод третий - пользуемся благами 21 века: применяем процессинг, эквализацию, программно выравниваем АЧХ и получаем две идентично звучащих акустических системы (как минимум - по АЧХ). Сможем ли мы услышать хоть какую-то разницу при таком варианте?
Сравниваемые динамики: 6,5" мидбасы Мачете ЛВ65 и басовик из комплекта Урал АК. На момент написания статьи цена набора Урал и пары басовиков Мачете примерно равны, но в комплекте Урала еще и идут пищалки. Параметры Тиля-Смолла у них отличаются значительно:) Во второй части (когда будем делать измерения), будем увязывать субъективную разницу в звуке с объективной разницей измеряемых параметров .
Интересно? Ссылка на первую прослушку в середине статьи, вперёд!:)